言论

郭鹤年拿了谁的钥匙?/陈俊安

郭鹤年出版自传,成为争论不休的话题人物。

连首相纳吉也发声:“我们看看马来西亚的富豪榜,比如郭鹤年,谁给他一把钥匙让他垄断米和糖的市场?那是政府给他的。”



不言而喻,潜台词是:“郭鹤年成就了商业王国,却不感谢政府给予的钥匙,反而批评政府的亲土著经济政策。”

郭鹤年真的是拿了政府的金钥匙,却不知感恩的人么?

让我们不厌其烦地挖一挖他成为亚洲糖王的事迹吧!大马独立之初,印尼糖王黄仲涵已没落,郭看准时机,便与大马政府机构联邦土地发展局进行联营,在北赖设立国内第一间白糖提炼厂。

全面投身食糖生意



到了六十年代,大马的食糖供应,已从依靠入口,到占有市场的不小的份额,随后他全面投身食糖生意,包括了生产与提炼,更积极涉足国际的食糖的商品市场贸易,在国际商品市场中他逐渐蹿红。他更与印尼的林绍良旗下的三林集团合作,将食糖业务拓展到印尼。

有一件鲜为人知的事,当时的郭鹤年还与中国打了一场食糖市场的攻略战!起因是中国想攻占大马食糖市场,于是大量倾销到大马,但郭沉着应战,输入印度较低廉的食糖,把中国击败。郭因此在商场上赢得“亚洲糖王”的称号——中国虽输给郭,却对他另眼相看,甚至还通过香港与郭氏合作生意,这也是后来郭氏集团进入中国大陆的契机。

从这个事件中可得到印证,郭何曾拿了谁的“钥匙”?

首相纳吉也不得不承认,郭鹤年有干劲、勤奋、刻苦耐劳和自律,再加上公认的敏锐的目光与独到的商业嗅觉,这才是他成功的“钥匙”,并非拿了政府或谁谁谁的钥匙。

郭鹤年从不涉足政治,但结交了许多政治界朋友。这就难免在遇到政治两方角力时,遭到殃及池鱼之祸了。这也是华族商人的宿命吧,奈何。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产