言论

剿灭马华论/江振鸿

行动党古来国会议员张念群日前所发表的剿灭马华论引起了热议。

首先,剿灭这个字眼通常是指合法的政府或政权用武力来消灭不合法的另一方,例如叛军、土匪等。这两者之间的对立在法律是不对等的,即一方是合法,而另一方却是非法。



因此,行动党想要剿灭身为我国合法的政党、也是执政党之一的马华,是用词不当,还是太过口出狂言,视人民和国家法律如无物,直接及私自宣判马华是为害国家的非法组织,是窃国贼,所以要代人民(或华社)去剿灭马华?

第二,既然反对党多年来都说马华在国阵当家不当权。因此在国阵当家又当权的国阵老大巫统难道就不是更应该被剿灭的对象吗?

第三,何谓是反对党所鼓吹的两线制?那就是双方都有均衡及互相制衡的力量,以阻止任何一方一党独大。如果马华被国阵剿灭了,希盟上台执政,在没有了被制衡的力量下,会否是另一个一党独大的国阵?更何况在来届大选,如果马华完全被剿灭,但希盟所期望的马来海啸不成形,国阵依靠马来选票依然执政,届时将出现马来人在朝华人在野的情况,谁将在内阁及政府内保障华社的权益?

其实在国阵政府执政之下的我国虽尚有很大的进步空间,然而请扪心自问,大马这些年来是否真的如反对党口中的所谓民不聊生,人人没工开,没饭吃?剿灭马华,有点言重了吧?

而另一方面,马华如此任人羞辱及欺上头来,本身恐怕也得负上一定的责任。因为行动党的这番豪语是以其强大的民意来支撑着。



马华与群众渐行渐远

且不说马华这些年来对华社的功过。

相对于行动党的亲近草根群众路线(槟城行动党上台执政后,屡次同州内一些社团扛上,从早期的华人大会堂到近期的槟州宗联委。行动党此举虽然看似霸道及欺压这些社团,然而却影响不了其在民间的支持度,因为在不少草根民众心中,行动党勇于扛上这些以财大气粗的老板阶级为主的社团,正证明了其不畏豪强权贵的形象);马华多年来给人的感觉总是一副高高在上的形象,鲜少走群众政治路线,所以素有头家政党之称,以至于与群众渐行渐远。

举个例子,当年翁蔡党争时敢怒敢言,不加入任何派系,以致形成了马华里的一鼓清流;在华社拥有好名声及民意的翁诗杰在重选中却不获得大部分中央代表们的青睐,以致下台。

不晓得当时这些马华中央代表们是真不知华社民意所向,还是党内派系的利益大于党的利益,以致赢了党选却输了大选?

反应

 

政治

再益促火箭邀加入团结政府 分析员:对伊党没好处

(八打灵再也22日讯)一名前部长再益依布拉欣建议民主行动党邀请伊斯兰党加入团结政府,以压制国内极端主义,但该主意却引起政治分析员截然不同的反应。

据网媒“自由今日大马“,3名受访者中,只有一人认为上述建议有其可取之处。国际回教大学的莎查苏克里认为,这可能有助压制极端主义,但对伊党没有政治好处。

她说,伊党现在政治支持方面处于巅峰,将不会同意和行动党合作。

“从过去来看,两者在人民联盟合作。我认为目前伊党会有意见(与行动党一起)。”

希望联盟的前身是由公正党、行动党和伊党组成的人民联盟。 

2015年,由于伊党和民主行动党之间对回教刑事法有争议,三成员党之一的伊党在6月15日决定同行动党断交,造成人民联盟瓦解。

理科大学的阿兹米杜耶指再益的建议“不实际”,因为现有伊党领导层走保守路线。

他说,伊党主席丹斯里哈迪阿旺不会接受和行动党任何形式的合作。

他说,两者合作无助于压制极端主义,因为圣战组织不接受国家民主制度。

伊党与安华保持“友好”即可

努山达拉研究院的阿兹米哈山认为,再益的提议有可取之处。

阿兹米也是教授理事会资深研究员,他说,自双方开始合作以来,两党内部的极端主义声音都受到了抑制。

“尽管如此,伊党没有必要加入团结政府。相反的,只是跟安华领导的政府保持‘友好’关系。

“通过与政府保持友好关系,他们成为合作伙伴关系的一部分。在这种情况下,伊党的极端主义言论可以得到遏制,就跟巫统和行动党的情况一样。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产