春晚余波/黄英豪博士

我每年除夕都有收看中央电视台的年度春节晚会(春晚)直播的习惯,今年也没例外。除了喜欢那高素质的小品演绎还很享受吸收它所释放的正能量。现场直播很多时候我们要抓着那绕着舌头每一字每一句确实有点难度,可是单单看那动作娱乐性还是蛮高的。

春晚号称拥有8亿观众,每一举一动都被全球有华人的地方予以显微镜的方式来品尝琢磨,而隔天就会传出某某节目,环节给抓包,露出马脚。有时候还让观众怀疑天王级歌手“对嘴”演唱,尴尬不已。这也显示,观众的要求不断的提升,有时候还真为总筹捏一把冷汗,除了要顾及官方要传递的信息,又要一年比一年好。君不见杂技表演难度一年比一年高,科技的融入出神入化,我们已经分不清那一部分是虚拟,那一部分是实体。

春节晚会举世瞩目

今年比较有争议性的竟然是习大大最为感到自豪的“一带一路”所带来的中非友好关系小品《同喜同乐》,剧中饰演非洲妇女的惟肖惟妙,肥胖脓肿,胸部伟大,屁股翘翘,高喊“我爱中国”却引发网民不满的情绪,说是种族歧视,藐视非洲人,刻意丑化黑人。竟然被定调为“国家级种族歧视”,一发不可收拾。

平心而论,我是在网上看到排山倒海的负面舆论,方才后知后觉的发现原来此小品非但没有带给很多人娱乐,竟然还有人公然为这小品而感到“羞为中国人”。

官方的反应更是令人错愕,没两下子出现了类似文字“尊敬的用户你好,因违反相关法律法规和《微博举报投诉操作细节》,你于某年某月某日某时发表的微博已被删除”,灭火行动随即展开。可是为时已经太迟,全球各个网络经已广传此信息,热议当中。

从负面的角度来看,确实春晚主办当局是疏忽了,不然也不必急着灭火封杀网站,在这里反而体现出中共在制作春晚的《谷仓效应》(The Silo Effect),或称闭门造车。

无巧不成书,这跟我上周讲的《文化维度》有直接的关系,文化差距往往是因为太过主观而忽略了对方的感受。近年来,中国因为急于与世界接轨,很多电视节目开始穿插由老外参与的项目,是明智之举。可是文化交流与认识可不是一朝一夕就能铸成的,此番可谓欲速则不达。

中国在很多领域取得卓越的成就有目共睹,航天科技、网络电讯、高铁高速,进步神速可谓一日千里。

中国人出游的频率和人数屡创新高,各国旅游业者无不相互献媚,去年夏天我跟家人到瑞士雪山旅游,冰天雪地亦可见以中文书写的招揽布条和口操流利普通话的售货员。

习近平主席带动的“中国梦”给了13亿人口美好的憧憬,对未来充满无限希望,在国际的地位不断提高,人民的自信也跟着快速膨胀。光是他那句“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”就已经很受落了。

但是问题来了,改革开放到现在中国人民几乎没有机会歇下来喘一口气,长期以来高位数的经济成长加上那接二连三引领世界的成就,把很多人的头脑搞大了。

《谷仓效应》的是恩索尔(Phil S. Ensor)于1988年首倡,意指在一个庞大组织里各个相关部门各自为政互不沟通,就好像鸵鸟把头埋在土里。往往就因为这样忽略了外边所发生的事情,甚至失去了良机。

是否歧视见仁见智

这一次班上刚好有两名由中国大陆来的同学,我就问他们看了春晚和读了舆论,有何感想?想不到他们竟不以为然,始终觉得一众网民太过偏激。

我说何出此言,他们解释在国外很多小品,话剧非但影射政治人物,挖苦他们,还揭他们的疮疤。这个时候我就纳闷了,怎么此中国人跟彼中国人的观点背道而驰?

还是英国广播电台BBC来得厚道,它说春晚的黑人小品娱乐性颇高,体现中国的人自信,也没什么歧视非洲人的含义,世界各地的演出为了效果逼真很多时候需要以种族特性和特征来刻画角色以达到剧情效果。这一次反而是中国人放不过自己人,当局也一时措手不及,除了隔天睡醒拼命删文,却也不懂得再作出其他反应。

总而言之,经过这一次,筹办春晚的压力会更大了,要知道一场几个小时的春晚是经过多少轮的筛选、淘汰、审批、彩排才能通过。可以肯定的是我们当晚所看到所有节目都是经过精心策划,经高人指点,专人排练才出得了台面。

然而就是百密一疏,是对是错为时已晚,舆论的挞伐就像一枝尖锐的匕首插在所有跟该项目扯上关系人们的心脏,久久不能自拔。

可是,遇一事就长一智,我们还期盼来年的春晚会办得越来越好,只要跳出小框框,以不同的角度来衡量一件事,以同理心来看待对方的反应,再做适度的调整,相信接着下去春晚会更上一层楼。

(作者为英迪学院院士,MBA客卿讲师)

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by