地方

【独家】设施不完善残友出入不便
隆无障碍城需加把劲

斜坡欠缺定期修补,有的遍布裂痕。

(吉隆坡22日讯)打造无障碍城市不能只讲不做,吉隆坡地区的无障碍规划和设备还得加把劲!

吉隆坡市政厅于2013年已对外宣告,要在2020年把隆市打造成宜居城市,其中,拥有对残疾人士友善的基建是其中一项首要条件。



当局也要求所有发展商,皆须在新建筑物内建设残疾人士实施,以和地方政府联手共同打造宜居城市及履行企业社会责任。

不过,放眼四看,隆市的无障碍设施还有很大进步空间,不少市民认为目前公共发展建设尚未做到设备、管理与咨询“无缝对接”,隆市政厅若要达到无障碍城市目标,仍需多加努力。

小社区未同步改进

弱势群体无法外出

接受《南洋商报》记者访问的吉隆坡市民相信,落实吉隆坡无障碍城市目标不仅惠及残疾人士,同时也让体弱多病者、年长者和孕妇等受惠,可是必须确保基本设备,都具备无障碍设施的规格。



他们认同,相比我国早期的公用场所设备和规模,市中心部分办公大楼建筑、有盖人行走道与人行天桥、购物商场停车位和公共厕所、公共巴士设备等的无障碍设备都见逐步改善。

不过,他们声称,早期的小社区如今随大环境转变,很多无障碍设施未同步改进,导致弱势群体无法外出,大大削减他们对外接触及参与地方发展的机会。

他们也举例,公共巴士虽已有无障碍设备,但社区一些公共设备的进出通道设施并不符合无障碍设备规格,例如人行天桥没斜坡走道等等,使残友出门便面对环境障碍,又或者活动空间有限。

为此,他们认为,一些公共场合应该要有工作人员扮演辅助角色,从旁协助,减轻有需要人士的不便,这样才能加速往无障碍社区目标迈进。

部分人行走道进出斜坡通道直接对准沟渠缝隙,残友轮椅容易卡在空隙。

市厅:周边涉工程

部分区无法及时改善设施

吉隆坡市政厅公关哈山受询时坦言,近年来隆市确实迎来多项发展,当局有逐步改善部分地区现有的无障碍设施,并定期探讨需改善之处。

“市政厅有在逐步改善多个地区人行走道的无障碍设备,包括修铺走道上的导盲砖。

“只是,在一些地区,周边若涉及工程发展,市政厅只能在工程竣工后才探讨如何改善无障碍设施,这包括吉隆坡古迹步道的无障碍设施。”

八打灵美门残障中心总干事谢秀贞:导盲砖斜坡没修补

吉隆坡除了新发展区有较完善的无障碍设施,大部分地区的无障碍设施仍一如以往,并未有大幅提升或完善规划,当中包括吉隆坡古迹步道。

即使一地方有无障碍设备,但却对残疾者“不友善”,较常见的情况是人行走道上的导盲砖或进出斜坡通道没定期修补,有的已是遍布裂痕。

残疾人士要完成一段走道,行程途中或需停留数次,或要背向进出通道而行,但若在路程尾端发现无法顺利通过又必须折返再找出路,苦不堪言。

无障碍设备的规划和提升,不能在展开维修时才进行,我建议地方政府把吉隆坡划分数个地区,然后才逐步把各地区设备转换为无障碍设备。

文良港居民苏丽蓉:住宅商区间应设人行桥

很多行动不便的老人或弱势群体,无论是想到毗邻住家的小店铺购买日用品或者上巴刹逛逛,一出门就会面对环境的局限。

尤其早期的社区街道已发展为公路,而人行天桥却有楼层般的高度,要老人如何一步步登上梯阶到对面街道?尤其一些住宅社区与商业区之间的公路,甚至并没建设人行天桥。

不体贴的交通设备对很多有需要的群体是挑战,他们需设法从车流繁忙的街道,安全抵达对面街道。偶尔也会需要从驾驶转换乘搭,约两三趟的车程才抵达目的地,但残疾人士、乐龄人或伤患病人,居住社区周边就欠缺可以辅助他们的设备。

一些无障碍设备例如扶手、轮椅、斜坡走道在购物广场可见,但若需要更完善、全面又体贴的设备,则要在具规模的购物广场才会有机会见到,更妄论毗邻他们居住的社区一带,基本的无障碍设施,至今未见有任何进展。

人行走道上的导盲砖未有改善。

文良港居民孙敏量:应派专业人员辅助

我认为我国无障碍设备已有逐步改善,购物广场、公共交通以及公共厕所都能见到无障碍设备,不像早期的简陋。

只是在一些人流多或人潮拥挤的公共场合,许多人共用设备时,是否能有一些专业人员在旁辅助,让公众留意到弱势群体需求,不过我相信这些都能透过意识醒觉逐步改善。

蕉赖居民李兴良:建筑缺无障碍设备

吉隆坡市政厅距离无障碍城市目标,目前仍有一段距离,当然公共交通无障碍设施相当齐全,但一些地区或建筑仍欠缺无障碍设备,似乎仍需要更大的努力。

以邻国新加坡为例,该国许多地方都有专门提供弱势群体辅助的升降梯设备,但在我国这类设备并未普遍采用在辅助这些有需要的人士,即使有再好的建设发展,却无助有需要人士抵达目的地,意义也不大。

文良港居民黄腾进:改善设备需各方配合

公共场合无障碍设备的改善与迈进,我相信需要各方的配合,为弱势群体提供更多的便利,来让他们得到适合自己的辅助选择。

以购物广场为例,早期这些广场只有一般的扶手梯、斜坡设备,如今许多公共系统与商场连贯,甚至电子召车服务也能直抵广场,这为许多人士提供了选择,包括伤患或病患都能使用这些便利前来广场,使用广场提供的轮椅设备到广场内的诊疗所。

公众建议隆市要成为无障碍城市,应该做到以下几点:

◆公共场所的出入口挂放方向告示,各站设导盲砖、斜坡道及及设置较低的购票柜台。

◆无缝步道避免轮椅卡空隙。

◆人行天桥高度高达两层楼,建设Z型斜坡供残障人士安全上下。

◆培训工作人员提供协助。

◆妥善管理及维修无障碍设备。

独家报道:陈慧芸 摄影:陈奕龙、房子康

反应

 

要闻

人民之声:2023年人权仍令人不安 弱势群权利持续受侵犯

(吉隆坡27日讯)人民之声(SUARAM)指出,我国在2023年的人权和改革状况令人不安,在关键领域取得积极但有限的进展之余,弱势群体的权利持续受到侵犯。

该非政府组织说,侵犯公平审讯权利的法令继续被采用,其中,在2012年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA)下,该组织录得3220宗与人口贩运有关的逮捕、拘留和提控案件。

“这是自SOSMA生效以来,首次被用来逮捕和拘留贩毒集团成员。”

人民之声指出,在已有足够法令如1952年危险毒品法令的情况下,上述情况令人感到担忧。

人民之声今日公布题为“改革或倒退”的2023年《大马人权报告》后,发文告这么说。

文告指出,除了犯罪集团“Geng 08 GST”的23名被拘留者等待期被缩短至1年外,其余被拘留者在监狱中等待审判的时间,至少长达两年。

“尽管长期以来一直呼吁修正和废除SOSMA,但这方面的进展仍然缓慢。”

文告也说,尽管政府愿意修正SOSMA,但尚未给予明确的时间表。

“进一步拖延只会导致公平审讯的基本权利继续受到侵犯,更重要的是,影响了被拘留者家属的社会和经济权利。”

另一方面,尽管2023年拘留期间的死亡人数,可能比前一年减少48%,但数据缺乏透明度的问题仍然存在,死者家属诉诸司途径也充满挑战,且旷日持久。

“据人民之声的了解,2023年录得6宗拘留期间死亡案件走完诉讼程序,家属寻求正义的时间长达10年。”

文告说,现任政府也没有承诺改进2022年独立警察行为委员会法令,尽管这是希盟2022年竞选宣言的其中一个承诺。

对于言论自由方面,人民之声指国内的言论自由显著倒退。其中,1948年煽动法令和1998年通讯及多媒体法令第233条文等主要法令继续获得执行。

“更多明确的措施被落实,例如政府成员发出警告和成立调查工作组,以对种族、宗教和王室有关的言论,进行更严格的控制。

“此外,针对行使和平集会自由的限制仍然存在。在集会之后,有时甚至在集会之前,仍可见到针对筹办单位或参与者的调查。”


文告指出,大马在2023年取得的成就,包括了通过2023年废除强制死刑法案及2023年人权委员会(修正)法案。

“在体制改革方面,数个行动值得称赞,即通过2023年公共财政和财政责任法案、正在起草监察委员会法案,以及赋予国会特别遴选委员会职能和资源。

“然而,其他重要改革,例如总检察长分权、选区划分不均、反对党选区发展基金、官联公司政治委任,以及恢复地方政府选举等改革仍然悬而未决。”

文告表示,弱势群体的生活持续被歧视和恐惧笼罩,例如针对移民的调查和突袭行动日益普遍,盖过了政府为改善移民福祉而采取的积极初步努力(例如推出强迫劳动准则)。

“难民工作权和原住民自决权的实现仍有待观察。在2023年,LGBTIQ及多元性别群体的基本权利出现倒退。”

人民之声强调,在团结政府执政第二年之际,至关重要的是应将所有法律和政策都以昌明价值观为基础,即优先注重包容性、平等对待所有人、源自透明度的信任和问责制。

出席推介会者包括人民之声董事阿鲁慕干、执行董事赛文多莱沙米、文件资料和监控协调员陈棋旭、个案管理和活动协调员黄彦铬、专案经理阿祖拉、通讯协调员迪雅、高级项目协调员米拉及项目助理玛莎拉。


赛文推介报告时指出,若要以一句话概括2023年《大马人权报告》的结论,这句话则是“我们仍停滞不前”。

“我们知道改革需要时间,但我们不应再需要等待60年之久,才能看到改革获得落实。

“以目前政治稳定情况而言,实在没理由不落实改革。”

赛文也批评政府仍在执行一些旧有“恶法”,例如煽动法令、印刷与出版法令及危险毒品法令。

“警察仍限制和平集会的基本权利,抱有集会应申请准证及非法集会的心态。”

他也呼吁政府修正2012年和平集会法令,以保障所有个人在公共场所和平集会的权利

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产