（槟城20日讯）槟城消费人协会主席莫哈末依里斯批评政府部门，没强制执行烟花和爆竹禁令，导致销售烟花和爆竹的生意，死灰复燃。

他发文告说，该协会早在20年前就开始针对爆炸法令提醒有关政府部门，可惜都成耳边风，如果进口商、仓库主人、零售商和拥有违禁物遭取缔的人士都被严惩，相信不会有人动此生意的念头。

“这法令应修正，以便让涉及类似生意者的财物也可以被充公。” 

他举例，当甲洞卫星市美嘉斯杜亚路有6个售卖爆竹烟火的档口在2月17日突然焚烧，造成一辆车和一辆摩托车被烧毁，另一辆车局部烧毁，即显示爆竹烟火并非在台底或后巷销售。 

他说，2月2日共有26人在双溪大年大宝森节庆典中燃放烟花的爆竹事件中受伤，虽有4人受到检举，但槟消协不解，涉及者是从何处获取烟花。

他认为调查不应就此结束，因为供应商无执照即非法入口、储藏和销售爆炸物，也属犯法。

不重视防火安全

另一方面，莫哈末依里斯担忧，我国相关部门对防火安全重视不足，才会发生火烧灵市公积金分局大厦事故。

他今日发文告指出，该火灾导因是基于大厦的墙外覆层用的材料是泡沫塑料，这与去年7月英国伦敦火烧格伦费尔高楼的导因，是因外墙装的是不防火的覆层（铝板之间嵌入泡沫塑料夹层）相似。

他说，当时该协会甚至也已致函消防局、地方政府与房屋部表达担忧，得到的答复是，我国所有建筑物都遵守《1984年统一建筑法规》。 

“这法规规定，如果建筑物的覆层离开外墙不超过1.2公尺，或（即使距离超过1.2公尺）高度超过18公尺，就必须使用不能燃烧的材料，或防火材料。 ”

他质疑，若真如当局告诉他们那样，所有建筑物都遵守法规，就不应该发生火烧公积金大厦事件。