财经

产品缺设计力如出一辙/刘明

很开心我们的产品又获奖了,这次的大奖来自德国,就是与红点(Reddot)齐名的IF。

全球有几个殿堂级的设计评审机构,比如日本的Japan Good Design Mark(日本设计良品)、德国的Reddot(红点)和IF。



我们的产品赢了蛮多次的红点设计大奖,IF是我们第一次参与,没想到一击即中!

希望今年是我们丰收的一年,因为接下来的几个月将是红点和大马设计良品(Malaysia Good Design Mark)奖项揭晓的日子,我们蛮肯定会有一两样作品获奖。

大马设计良品和红点及IF是完全不同等级的奖项,前者因为宣传不足和大马人对这类奖项兴致索然,很多时候评审机构MRM既大马设计理事局还要上门邀请设计师参与,很“无瘾”!

红点和IF就非同小可了,每年的参赛的作品来自世界60几个国家,得奖机率大约百分之十,难度颇高。

奖项乏人问鼎



所以很多设计师都把这两项大奖称之为设计界的奥斯卡 ,iPhone、宝马、奔驰等大品牌都会在新品推出后参与其盛,以图锦上添花。我因此经常和朋友开玩笑说别小看我们,我们可是和iPhone 、宝马等同一水平哦!

说起颁奖,大家当然都不陌生,因为市场上出现太多不同明目的奖项,五花八门令人眼花缭乱。

我没有资格参与所以不敢随意批评但有一点能够确定的就是,它们都是表扬参与者商业上的成就,对产品或设计加以褒奖的奖项应该只剩马来西亚设计理事会(MRM)的马来西亚设计良品大奖了。

可惜我参与了非常多届,来来去去都是一些熟悉的脸孔,许多我国著名设计师都没在受邀名单中,这一点我想大马设计理事会身为唯一受政府委以重任推广设计经济的机构必须大刀阔斧地改革这是势不容缓的!

家具设计态度消极

刚退休的大马设计理事会资深总经理告诉过我,她们曾经和一些工会对话尤其一些家具业者,发觉他们对设计态度非常消极。

他们说新设计要开新的模具,划不来,因为家具是一个非常价格导向的红海“惨业”,要在国际上和中国、印尼等国家竞争必须锱铢必较!

所以我国家具业长久以来都是劳力密集的行业,当政府限制外劳人数,很多家具业者都如骨牌效应相继倒下,很令人担忧和痛心!

中小企业如此,大企业如国产汽车宝腾不也“曾经”如出一辙?她们几年前不就为节省成本推出了二十多年前的车款宝腾赛佳?不久前又重蹈覆辙“执二摊”把本田雅阁当自己的新车来忽悠消费者?

经营企业经营到如此“无耻”的地步在管理学上也算一绝!

中国吉利汽车收购宝腾,对纳吉政府来说应该是“执到宝”,不知内情的大马来人主义者还“阿吱阿咗”,真不识好歹!

反应

 

国际财经

美国众议员提新法案 禁投资中国股指产品

(华盛顿22日讯)根据美国国会的一项新法案,该国共同基金将无法投资于一些追踪中国股指的产品。

该法案是美国议员迄今针对面向中国的投资发起的最猛烈攻击之一,不过在正式立法方面仍面临重大障碍。

这是印第安纳州共和党人维多利亚·斯帕茨,和加州民主党人布拉德·谢尔曼周三推出的几项措施之一。

这些措施针对的是二人口中破坏美国利益的企业。

根据议员们的一份声明,该法案将阻止美国人“在潜在中国公司的价值方面被误导。”

布拉德·谢尔曼的办公室表示,该法案针对的是投资于主要跟踪中国股指的共同基金,而非那些对仅包含若干中国公司的指数进行投资的共同基金。

不过,议员们交给美国证监会来制定规则,以决定最终哪些产品会受到影响。

取消资本利得税优惠

上述两人周三提出的另一项法案,将迫使美国上市公司量化并向投资者披露中国在其供应链中所扮演的角色。

另一项措施,将取消美国对中国、白俄罗斯、伊朗、朝鲜和俄罗斯公司投资的资本利得税优惠。

布拉德·谢尔曼是众议院金融服务委员会资本市场小组委员会中头衔最高的民主党人。

不过,这些法案要正式立法,必须获得委员会同意,接着由共和党领导的众议院批准,并由民主党领导的参议院通过。然后拜登将需要签署使之成为法律。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产