2020年或许是值得大家期盼的一年，纷纷憧憬着我国能够晋升先进国行列。我们的旅游部也赶搭宏愿年列车，宣布2020年为旅游大马年，日前更推介了旅游年的标志。

怎知，该标志一推出顿时引来各方吐槽，恶评如潮。作为大马极具代表性的建筑物与动物，国油双峰塔、长鼻猴、人猿、海龟与椰树被纳入标志内无可厚非。

然而，令人不解的是，为何要给长鼻猴、人猿与海龟配上墨镜呢？这是帅酷还是要摆出一副痞子样，给人一种不伦不类的感觉。在标志下方配上“旅游、享受、尊重”的口号也让人丈八金刚摸不着头脑。

旅游大马年，顾名思义就是吸引更多游客来马，试问这更具教育意义的口号能吸引游客吗？

缺乏创意杂乱无章

相比之下，之前的Malaysia Truly Asia 或许更为适合，再不然当局也能把Cuti-cuti Malaysia纳入考量。

显然地，这缺乏创意及杂乱无章的标志，连小学生水平都不如。试问整体设计草率的标志如何登大雅之堂？这奇葩无比的标志也引来英国BBC的报道，让大马再度“名扬国际”。

其实，国人群起挞伐是不忍国家形象一再被一些不知所谓的负面消息给玷污，让自己热爱的祖国沦为国际社会笑柄。

大马设计方面的专才是否贫匮，以致于只能廖化作先锋呢？现实情况恰恰相反，我国绝对是卧虎藏龙，在旅游部推介这令人喷饭的标志后，社交媒体上流传各种不同版本的设计，当中并不乏赏心悦目的作品。

忽视民声坚持己见

旅游部为何不请教专业人士？难道是拨款不足？去年不是开始征收旅游税吗？当然，该标志出自于旅游部职员的创作，能够让政府节省费用，节流方面绝对做得比7年前耗资180万令吉设计脸书页面来得好。

不过，让人最不满的是来自旅游部长的回应。尽管恶评如潮，旅游部长纳兹里还是一意孤行，并指出泰国清迈的当地人对该标志赞赏连连，也强调该标志并非为了本地人而设计。

部长甚至表示若要取得全体国人的共识，旅游大马年的标志在2020年都无法出炉。这与以往政府部门应对批评一贯的作风如出一辙，忽视民间声音，顽固地坚持己见。

距离2020年还有一段时日，旅游部应对标志做出更改，让它更具意义与代表性其实不难，难的是一个愿意聆听人民心声的政府。

陈仁杰