言论

都是为了大选!/陈圆凤

一马商店2.0急匆匆的开张了!首相信心十足,当然,参与的私人企业也信心十足,只是,我们不理解政府与私人企业的合作模式,首相没有说得很清楚,有前车之鉴,这一次,能不能成功呢?

从许多官联公司的表现来看,我们对一马商店2.0不看好,或说得客气些,保留看法,因为万变不离其宗,国阵政府六十多年习性已成痼疾,缺乏励精图治的决心,往往只陷入解决眼前一时困境的桎梏里,好大喜功,好高骛远!



别的原因我们也就不要分析了,一马商店2.0必须赶在大选前启动,否则,政府对这个失败的计划无法自圆其说,所以,即使只开张了几间,也必须当成全国开张来办,而且选择在彭亨州首相的选区附近大张旗鼓,一切,就是为了大选。

大选真是好事,JAKIM也难得显得开明,特别发文告说华人农历新年的生肖动物,不应该成为禁忌,而应该得到全民的尊重和包容,所以,2018年的生肖是狗,也不必忌讳。

如果在过去多宗“敏感”事件中,JAKIM可以表现得这么“进步”,我们也许可以相信他们这一次说的是真心话,但是,想想蛋糕店里的“热狗”食物都被逼着要改名,我们对JAKIM这一番言语应该怎么看呢?

也许可以说,国阵已经感觉到来自非回教徒选民的压力,尤其马华和民政面对华裔选民时,在多项课题上处处挨打,眼看大选又是排在农历新年后,“动物禁忌”难免成为反对党的话题,如果JAKIM这时不出来说些好话,马华和民政又是哑子吃黄连!



政府本来就是为民服务

每每谈到宗教课题,多数国阵领袖言语间,总是要“非回教徒尊重回教徒的感受”,似乎“非回教徒是没有感受的”,JAKIM这一次在大选前夕,难得一次向非回教徒表示尊重,我们也就心知肚明,国阵是要争取非回教徒,特别是华裔选民手中的一票,临时抱佛脚哪!

过去,国阵政府习惯在大选前给华社派糖果,现在,也还在派糖果,不过,换了包装和手法,目的是一样的。

大选糖果,我们该收吗?我觉得,还是应该收,因为这一切本来就是国民应有的权利,只是政府那一种高高在上,“加恩”或是“施恩”的姿态非常刺眼,说的话也非常刺耳,似乎人民应感激涕零,匍匐在地接受政府“恩赐”;其实,政府是为人民服务的,政府并不是国家财富的持有者,而是人民委托的管理人。

执政60多年,以巫统为主干的国阵政府,没有建立起基本的执政伦理,大小官员手上掌握一点行政职责就可以滥用贪权,部长们喜欢对人民颐气指使,联邦直辖区部长东姑安南最近对基督教徒的肆意指责就是最好的例子,这位部长“乱言乱政”的次数可谓罄竹难书,却还是官运亨通,因为他“忠于领袖”。

有许多人尽管好话说尽,但是,在大选照妖镜之下,依然无所遁形,可笑的是,他们却以为自己的表演很精彩,以为观众都跟着入戏,其实,我们冷眼旁观,冷笑叉腰,早把他们看穿了。

反应

 

国际

尹锡悦“葱价”论掀风波 “青葱”恐左右韩国选情

(首尔8日讯)韩国国会大选将于4月10日举行,外交、经济或朝鲜金正恩核武议题原被视为选情主轴,但一把不起眼的青葱,却意外窜红,成了选民和选举官员关注焦点。

为防止这种平凡蔬菜影响公平选举,韩国选委会甚至直接将其列为投票所禁带物品,引爆一场“青葱之乱”!

据外媒报道,葱在南家庭厨房中广泛使用,包括韩式泡菜菜肴中都离不开它。然而,在选举前夕,一场看似无伤大雅的事件,却让葱成了团结反对派的口号,总统的一次言论引发网络怒火。

事情源于3月18日,总统尹锡悦访问首都首尔一家生鲜超市,目的是检查消费品价格,因为选举前夕的食品通胀是重要问题。

尹锡悦看着一把青葱说:“我去过许多市场,875韩元(约3令吉)的价格是合理的。”然而,韩国目前青葱的市价通常是这个价格3到4倍,当地媒体报道称,这家商店在总统访问前,特意对这种蔬菜价格进行了折扣。

反对派造势挥舞青葱

尹锡悦的言论促生了一系列网路迷因,反对派声称这一事件显示这位63岁政治人物已经脱离了现实,他们还很快在竞选造势集会上挥舞青葱。韩国国会选举提前投票从6日开始,不少人开始在投票站外拍照,上传自己拿着青葱的照片,还加上““#greenonions875won(青葱875韩元)”等标签。

官方数据显示,约1380万名选民已提前完成投票,占全国4420万合格选民的三分之一以上。青葱风潮带动投票兴致之际,韩国国家选举委员会(NEC)却下令,禁止选民携带青葱进入投票所,理由是担心有心人士利用葱这个“特殊物品”,干扰选举过程。

NEC声明中表示:“尽管人民表达政治观点应当受到最大程度尊重,但利用某物品做为原用途以外的表达方式,容易对选举产生影响。”

这一禁令立刻掀起另一波“葱”热潮,更多的迷因在韩语社交媒体上疯传,既然不准带新鲜实体青葱,许多民众寻洋葱的主题纪念品,准备带到投票所。

趁热打铁的商家纷纷推出超逼真的绿葱发饰、钥匙圈等周边纪念商品。青葱之乱延烧之际,第一夫人也躺枪。

网友和媒体翻旧账,指尹锡悦的夫人金建希去年被爆收受名贵奢侈品包当作私人馈赠,引发贪腐质疑。有网友指选委会何不也禁止人们携带“迪奥包”进入投票所,讽刺其在禁令上的双重标准。

政治分析师尹承烈(译音)告诉外媒,NEC的禁葱令是其在选举过程中裁量权的一部分,但这看起来太过草率了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产