言论

区块链的威力/陈金阙

讲到去中央化(decentralised)、比特币,就不能不讲区块链(blockchain)。这绝对又是一个让我们感到困扰的新科技术语。这个科技,连许多从事资讯科技(IT)的友人也不甚了了。一开始我以为它是比特币的一部分,但是近来许多行业如物流、交通业也开始引进“区块链”,我才发现原来它并不局限在替换货币,它是一种技术,不知不觉以无形的状态融入了我们的生活。

这个技术得以发展,最大的原因还是人们对中央系统或是政府失去了信心;不论是因为中央系统的反应缓慢、多繁文缛节,或者更糟糕的是人们不相信中央系统,觉得它在某些程度限制了发展或行动上的自由性,所以人们合作起来,采用自己可以信任的(私人)系统,进而去中央化,形成了独立的区块链。



举个例子来说,德士司机是多年来的一种代步工具,由政府制定收费制度,乘客得到载送到目的地的服务,而司机则获得金钱上的报酬。制度进行得好,三方皆获益,即政府负责出来不公平的投诉,而司机敬业,乘客以合理的价钱达到目的地。但是,处理不当的话,政府内部腐败,官僚从中牟利,司机不按制度收费,最大的受害者是乘客,任人鱼肉。

遵守共同信用法则

于是,利用科技的发达,有人设计了共车系统,串连起一群不认识的司机/乘客,大家有共同的目标,达到共识以后,一起共车到同一个目的地,共同负担过程的费用,无形中省下了一大笔。刚开始只是几个同一区域、同一目标的群众合作,到后来商家看见有利可图,于是设计出一个完整的系统或应用程式,在你情我愿之下,发展成一个大家认为合理的付费制度。优步就是其中一个例子。这群使用这个付费制度的司机和乘客,无形间参与了这个行业的“区块链”而不自知。

那么,这个区块链里,由于没有中央制度的干预,在服务和费用交换过程中,大家遵守的是共同信用法则。那就是,区块链里自动会制定一个付费或者服务的制度,首先有提出者,之后认同的就给予认证,再后来的也跟着认同;如果有所改变,由于科技的发达,很快的又可以在这个区块里传开来,得到新的认证。由于这是属于大家一起认证的,所以,不可能作弊,这击败了中央制度的权威。上面说过,中央制度的风行,在于其权威性及解决纠纷的法律性,但是,过度权力往往导致腐败,当使用双方无法相信中央制度的中立性和可信性,他们会尝试相互取得信任。如何在两个不认识的群众中得到高度信任?唯有通过一个共同的群体(区块),大家有个相同需求的链接,大家一起监督,才能把信任建立起来。



这种做法,过去显得有点玄,因为如何联络大家,把想法统一起来,让全部参与者都同时知道,甚至所以改变也一并来认证?这个以前做不到是事情,如今,科技做到了,无需政府文告,同在一个区块链的会员只要一连线,马上可以知道链中的最新发展,同时,若有不满,马上可以在链中发布意见,所有会员都可以知道新的进展,也一起认证新的发展。这,是区块链的威力!

反应

 

言论

区块链颠覆房产交易契机/黄宏力博士

房地产交易的繁琐程序旨在确保交易的合法性与保护买卖双方之权益,纵然有着这些程序,土地交易骗局依然存在。即使采用数字化土地信息,也难以杜绝欺诈行为。

区块链技术的出现简化了这些繁琐程序,不但节省了时间和费用,亦强化了资产安全,以对抗土地交易骗局。

在马来西亚,土地拥有者确实面临着因诓骗案而导致失去房地产的风险。这一切可追溯回联邦法院在2001年一单标杆性裁决的案例:Adorna Properties SDN BHD v Boonsom Boonyanit @ Sun Yok Eng。

此案件中,Boonsom被不法之徒冒充其身分,将她名下的土地转售给Adorna。尽管Boonsom事后入禀法院,但联邦法院裁定Adorna是经过合法渠道交易,并无涉及不诚实行为,因此土地拥有权仍属Adorna。故此,区块链技术的应用有望可追溯及防范此类骗局的发生根源,即不法分子利用信息不对称进行欺诈。

降低篡改资料风险

土地转让涉及大量资讯与文件,而繁琐的程序容易导致信息不对称,骗子正是巧妙地利用这些漏洞伪造文件,通过层层审查关卡,成功冒充屋主转卖土地。

受害者通常在交易完成、卖屋或新屋主入住后才发现土地已被转让。

区块链技术在处理房地产资料方面具有强大的优势,其加密技术保障了资料的不可篡改性,从而降低了内部人员或骇客篡改土地局资料非法出售房地产的风险。

除此之外,区块链的可追溯功能有助于确保买卖双方、银行和土地局都能获得相关的资料与买卖过程,并降低信息不对称的风险。

避免“一地二卖”骗局

以中国房地产区块链为例,买卖双方会共享对方的资料以确保真实性,同时避免了“一地二卖”的骗局,因为买家可即时获取区块链中有关房地产的买卖资讯,土地主人也能及时收到通知,提醒他们土地正在进行变卖,从而减少了土地在不知情的情况下被非法变卖的风险。

另外,土地局亦可应用区块链中的不可替代代币(NFT)相关技术,进一步加强传统的电子地契机制,防范不法分子伪造地契。

尽管世界各国在不动产领域应用区块链技术均取得了显著进展,但我国依然尚未制定任何明确的不动产区块链政策或方向,即使在国家区块链路线图(2021-2025)中提到土地登记,亦缺乏详细的规划。

中国作为区块链的先驱之一,从2020年开始已在不动产领域推行这项技术,旨在简化交易程序、保护个人与企业资产。譬如,在广州的一单案例中,利用区块链与智能合约,不动产抵押的过程从过往的数星期或数月时间减少至仅需一个小时。一旦区块链技术全面实施,买卖或抵押不动产的过程将更加便捷,亦相对更安全。

简化土地登记系统

随着简化的过程,交易费用也会大大减少。中国政府通过采用区块链技术,成功简化和整顿了其复杂的土地登记系统,这是我国可学习的成功经验。

在“一带一路”科技创新行动计划下,中国秉持着互惠互利与开放式合作的原则,我国可趁这千载难逢的契机与中国寻求共同创新与共享科技成果,颠覆性地改良我国那相较落后的土地登记与交易系统。

(东南亚社科研究中心(SEARCH)与拉曼理工大学(TARUMT)商业与政策研究中心,适逢“一带一路”倡议十周年联合呈献的社会责任项目。)

(作者为厦门大学马来西亚分校高级讲师)

反应
 
 

相关新闻

南洋地产