（巴生31日讯）巴生市议会辖区内的围篱住宅区保安员无权向访客索取身分证，更不得扫描及记录个人资料，市议会主席莫哈末雅昔促居民协会必须关注本身权限，否则一旦接获投诉，将受对付。

近年来，人工智能科技发达，一些围篱住宅区的居协为显保安措施完善先进，不惜重本购入晶片读取器以记录和管理进出访客资料，不过据了解类似做法引起民众反弹。

尤其是保安员执法权限及个人隐私保障问题，备受关注；一些较为关注本身隐私及权益的民众，对于围篱住宅区保安员的做法感到不满，进而也引发和保安人员发生冲突或纠葛事件。

无权阻止访客进入

巴生市议会主席莫哈末雅昔接受媒体联访时强调，根据条例，那些向市议会申请围篱计划的住宅区，其保安员根本没有权力阻止访客进入围篱住宅区的范围，所以也无权索取身分证。

“他们只有查询访客到访的权限而已，保安员也没有执法权限，他们不能像警察或制服执法者等单位一样，向民众索取身分证进行检查。”

不允许用晶片读取器

他说，市议会的条例，也从未允许围篱住宅区的保安员向访客索取身分证，如有要求出示身分证现象，只能说明保安员已超越本身权限做法。

“市议会不曾允许居协使用晶片读取器采集访客身分证资料，如遇此要求，访客需自行判断要否提供，如果拒绝，保安人员也无权强迫索讨。

“毕竟保安员要记录身分证资料已涉个人隐私，你会愿意提供身分证吗？”

接投诉将召见居协委员

不听劝撤销围篱计划

莫哈末雅昔说，保安员可以索个人名片或驾驶执照以确认访客身分，否则若访客因被索讨身分证而引发任何冲突或不快事件，市议会一旦接获投诉，就会召见居协委员会成员劝告，若继续冥顽不灵，则将采取行动拆除保安亭。

“若有接获民众投诉，市议会会先召见相关居协，一般是先劝说，以让他们明白本身执行围篱计划的条款和范围。

“若相关居协成员不愿听取劝告，就会受对付，包括撤销围篱计划的执行及拆去其保安亭等。”

巴生围篱计划未获正式准证

巴生市内所有住宅区围篱计划均未获正式准证，申请者目前皆只在市议会监督范围内，执行围篱管理。

莫哈末雅昔说，至今，市议会从未发出正式准证给任何一个住宅区进行围篱计划居协，主要原因是根据市议会条例，围篱计划须获得100%居民同意才能推行。

须获100%居民同意

“然而，目前很多住宅区都只获得80至85%居民同意而已，不过市议会基于治安考量，放宽条例让居协推行围篱计划，前提是他们必须证明有能力及有效管理。”

他说，居民必须了解，根据我国土地法令，围篱计划只能在分层地契的地段执行，拥地契的产业不能执行围篱计划，因为其范围涵盖公共设施，包括公共土地、公共路段、公共设施、路灯、化粪池、回教堂、幼儿园等。

“这些公共设施都属于政府的产业，而非居民可占有的，但如前所言，市议会之所以允许执行围篱计划，是基于治安问题及能获得全部居民同意，才能获得正式准证推行。”