最佳的首相人选/郑喜文

希盟让敦马成为“回锅首相”的决定,炸开了本地媒体的各大头版。

这消息引来了许多的掌声,也掀起了许多的争议——包括希盟自家人。

希盟大会落幕3天之后,雪州希盟三党的主席集体发了联署文告,力挺大会4大共识,唯这一份联署,独缺了雪州公正党主席阿兹敏的身影。

不止,雪州公正党隔日发出文告,说对希盟选出的首相人选表示尊重,同时却也感到“失望”,并要让自己这把“不同的声音“记录在历史里。

而在此之前,更有前公青团长建议资深的在野党让贤,给年轻领袖如阿兹敏成为希盟的首相人选。

尽管阿兹敏日前终于发表声明说“马哈迪是希盟最佳的首相人选”,更拉票说“并没有要强迫人民接受马哈迪,而只是献上希盟最佳的人选”——这句话其实颇为耐人寻味。

无法拿出比敦马更好的人选

大家都知道问题在哪里,然而我们已经无法拿出比敦马更好的人选了,因为按照市场需求、阅历、魄力、号召力等考量因素,除了安华以外,敦马无疑是最佳人选,然而最大的矛盾点是,安华目前蹲在牢房里,就是拜敦马所赐。

在宣布首相人选之后,敦马感激涕零的说,他亏欠安华一家人,看似愧疚,其实不然,因为这“亏欠”的大前提是安华必须先让路给敦马上任成为“回锅首相”,否则,你觉得敦马还会深觉“亏欠”安华吗?

选民在决定之前,先看“字号“以及“品牌“,次而才看产品;政客呢,则首要考量“市场需求“,如果要让选民换掉“选择了几十年的品牌U”,那也许就只能靠这个一手打造U品牌的过档又过气不过还是很有料的“资深品牌马总监“了。

说到底,最原始的民主就是少数服从多数,而马来西亚就跟钻木取火一样原始。

郑喜文

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by