地方

邓章耀:海隧报告费用虽没用现款
“土地支付也用公共财产”

(槟城12日讯)槟州国阵主席邓章耀强调,虽然槟州政府已表明没有使用现款,相反的,是以土地“支付”海底隧道可行性报告的费用,对此他提醒州政府,相关土地也是公共财产。

他说,不管州政府使用何种方式,现款或土地支付海底隧道可行性报告的费用,都是在使用公共财产。



“因此公众有权要求州政府以透明和问责态度处理此事。”

也是槟州民政党主席的邓章耀今早在民政党第一副主席胡栋强及秘书方志伟的陪同下,召开新闻发布会。

他表示,根据槟城公共工程及基设委员会主席林峰成于2017年5月19日在槟州立法议会上,回复一项提问时对外宣布,位于丹绒道光的Lot 702和Lot 713部分的地段,已分别于2015年2月17日和2017年3月22日给了承包商。

方志伟(左起)、邓章耀及胡栋强要求州政府解释民政党的3个疑问,以向槟州子民交代。

他补充,其中占地3.67英亩的Lot 702的土地价值是1亿3500万令吉,而Lot 713土地中的2英亩土地价值是7300万令吉,两者总值是2亿800万令吉,州政府于昨天(周四)也承认有关土地已用来“缴付”2亿800万令吉的“两岸三通一个槟城”中的3个大道的可行性报告的费用。

差价惊人



对此,他提及,槟州民政党青年团代团长曾于2016年提起,根据中国铁建股份有限公司(CRCC)的官网曾显示,海底隧道的可行性报告的费用是2200万美元,并声称他们会确保这可行性报告和设计的工作将耗资2200万美元(折合约8800万令吉)。

“然而州政府昨天却表示以总值2亿800万令吉的1.5公顷土地来缴付该可行性报告费用,而两者之间的差价让人惊讶。”

他说,槟州民政党青年团代团长在提出疑问后,由于承包商就某些言论有异议而采取法律行动起诉前者诽谤,而案件目前还在槟州高庭等候审理。

不过他强调,可能会在未来面对更多法律诉讼,但为了公众利益,他们还是会继续关注此问题,不会因受到威胁而闭嘴。

反应

 

要闻

箱运码头扩建影响海底隧道 曹观友:督导委会研究细节

(槟城18日讯)槟州首席部长曹观友指出,北岸箱运码头扩建方案确实涉及海底隧道计划范围,因此,海底隧道计划督导委员会将研究细节并做出建议,让作为海底隧道计划持有人的槟州政府,决定海底隧道计划的未来命运!

他说,他曾经在一年前提及海底隧道计划是否可行,有赖于海底隧道计划的可行性报告,惟该计划可行性报告迟迟无法出炉,因为当时“2023至2053年槟城港口发展大蓝图”还未完成。

“不过,最近槟城港务局已向槟州行政议会提呈及汇报有关蓝图,并已确认蓝图的其中一项计划,即港口扩建计划将涉及海底隧道计划范围。”

曹观友今日在光大召开记者会,受询及海底隧道计划命运时,如是指出。

他说,以掌管槟州基设及交通事务的行政议员再里尔为首的督导委员会将研究此事,包括提出其他建议,如更改隧道路线及设计等。

“一旦研究完成后,槟州政府将会做出决定。”

槟州港口有限公司总执行长拿督沙瑟达兰接受《星报》访问时说,北岸箱运码头扩建计划,受到长达7.2公里的槟城海底隧道项目影响,该公司已同意将最初计划,即从700万货柜调整至400万货柜,并将码头基设从2.8公里减至1公里,以适应拟议的海底项目。

槟城海底隧道项目是于2011年首次提出,以衔接槟岛新关仔角至威省峇眼亚占,以疏通州内交通拥堵情况。

 

确保炸石活动安全性

曹观友就土块砸毁Jay Series公寓区设施及轿车事件公开道歉,惟他指出当局没对有关工程发出停工令,同时仍会再进行200次炸石工作。

他说,尽管在槟州“两岸三通,一个槟城”第二配套计划下,已进行600次炸石活动,这是首次发生砸毁物件意外,但不能认为是幸运,反而应确保不再发生意外事件。因此,他促请承包商及负责人加强安全措施,确保炸石活动的安全性。

第二配套计划项目主任娜丝菲扎说,一般上,炸石活动进行时,土石飞溅仅发生在70公尺工地范围内,不会发生大量土石飞溅至远处情况,这次是飞出超过100公尺范围,属于意外。

她说,该计划之前已进行600次炸石活动,都获得矿物及地质科学局批准,也提呈报告。

询及此事故损失预估时,她指约2万令吉,目前已联系其中2辆受影响轿车车主,仍会继续联络另2辆轿车车主,以便做出赔偿。

询及有关计划的隧道环境评估报告是否已获批,槟州基设发展机构(PIC)总执行长拿督斯里法力占表示,还未获批,一般3个月就可获批,但因涉更改设计,所以必须重新申请。

再询及若隧道无法获批是否有备用路线,他指出,这计划中肯定会有隧道,该路线是唯一选项。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产