时事

首席法官解释“禁言”风波
防律师公会谈特委法官

劳勿斯领衔出席法律年大会,随后是祖基菲里和阿末。左为国会上议院前主席敦曾永森。

(布城12日讯)今年的法律年大会,大马律师公会主席未如往年般受委致词,全是因为该公会准备在大会上挑起特委法官议题!

针对大马律师公会基于不满被“禁言”而抵制2018年法律年大会一事,联邦法院首席法官敦劳勿斯阿里夫今日直言,今年的法律年大会格式有所改变,是因为律师公会准备在大会上挑起特委法官议题,所以大会才没有如往年一样安排律师公会主席致辞,但律师公会一样受邀出席大会。



他惊讶律师公会主席佐治华鲁吉指由于法律年大会格式改变,律师公会主席今年没受邀致辞,所以不出席大会,但实情并非如此。

他指出,众所周知,律师公会早前入禀法庭,要求检讨他及上诉庭主席丹斯里祖基菲里,受委为特委法官的任命,而律师公会坚持要在此次法律年大会上,提出两位法官任命的争议,他才决定更改大会流程。

总检察长也不必致辞

“我也通知总检察长不必致辞,因为律师公会也不会致辞。否则只让总检察署代表致辞也很奇怪。于是我们决定今年只设定首席大法官致辞的环节。”他直言,如果允许律师公会在公共论坛上讨论最高法官任命的问题,将会显得“尴尬”。

“我们认为,既然律师公会已将我和上诉庭主席的特委法官地位问题带上法庭,就应交由法庭去裁决,不适宜在大会公开讨论。”



劳勿斯今日出席在布城国际会长中心的2018年法律年大会后,在记者会上被问起律师公会领导人集体缺席的问题时,这么回应。

出席记者会的包括东马大法官丹斯里里察马拉尊、上诉庭主席丹斯里祖基菲里、马来亚大法官丹斯里阿末及联邦法院首席主簿官拿督斯里拉蒂法。

2018年法律年大会主题为“通过司法改革寻求公义”。

如同客人抨击主人家

“这跟主人请客人到家里做客,客人却抨击主人家一样。”

劳勿斯指出,律师公会准备在大会提出特委法官的议题并不妥当。

他说,其实他曾针对大会的事宜,跟佐治华鲁治见面数次。

根据律师公会昨日指出,公会是因大会议程改为只有联邦法院首席法官致词,犹如否定律师公会在法律年会的参与和角色,而决定抵制今年的大会。 律师公会指2018年法律年会开幕仪式,史无前例取消总检察长与律师公会主席致词的环节。

法律年大会自2010年开始举行,与会者包括法官、总检察署及律师公会的成员,并由三方的领导人分别致辞,以此象征三方共同推动司法事务。

“虽然经历这次事件,我们(司法界)和律师公会继续保持联络,一起共同讨论其他问题。我跟佐治华鲁吉之间没有问题。”

劳勿斯说,他与佐治华鲁吉见面时还是有互相打招呼,并没有回避。

律师公会仍有会员出席

虽然律师公会领导人齐齐缺席,但该公会仍有会员出席今年的法律年大会,劳勿斯为此表示欣慰。

近700人出席今年法律年大会,他们包括了联邦法院及上诉庭法官、高庭法官和高庭司法专员、地庭法官、推事庭推事,法庭主簿官及司法官员。

首相署部长拿督斯里阿莎丽娜、总检察长丹斯里阿班迪阿里及总检察署官员、沙巴律师公会、砂拉越律师公会、律师及本地大学法律学者和法律系学生也出席大会。

印尼和新加坡司法界也有代表出席,还有汶莱、新加坡、英国、澳洲、加拿大、美国和卡塔尔外交官。

反应

 

要闻

宪法专家:元首特赦权不容挑战 减刑首例或可司法审核

报道:林蕙甄

(吉隆坡18日讯)律师公会有意针对前首相拿督斯里纳吉获得减刑一事提出司法审核,然而宪法专家和律师提醒,联邦宪法第42条文的特赦权力,不容被质疑及挑战。

然而,宪法专家认为,减刑的情况属于首次,因此要提出司法审核,可能还是存在可能性。 执业律师冯吉祥受《南洋商报》询问时指出,根据联邦宪法第42条文的特赦权力,在国家宪法中,国家元首被赋予行政、司法的权力。

他说,任何成文法均未提供任何机制来质疑国家元首根据联邦宪法授予的赦免权力。由于权力不属于特赦委员会,因此也不受司法审查。

宪法专家阿都阿兹巴里说,至目前为止,现有法律不允许对国家元首的特赦权提出质疑。然而,由于前首相拿督斯里纳吉案件是前所未有的,因此存有一定的维度。

有助了解元首角色 “因此让我们拭目以待,究竟质疑国家元首决定的有关方面想要提出什么。”

他说,法律并不限制这种挑战,甚至会带来益处。

“这个案例有助我们看到以前可能没见过的某些方面,同时肯定有助于我们更了解国家元首在特赦课题上的作用。”

他说,除特赦本身的问题,应该补充司法行政系统,并且不成为法律和正义的对立面。

阿都阿兹巴里曾在国际回教大学担任法律教授,目前是行动党德彬丁宜州议员。

大马律师公会日前在代表大会上以压倒性多数通过议决,将入禀法庭,挑战特赦局给予前首相拿督斯里纳吉减刑的决定。这项动议由前任主席再诺提出,并获得另一名前主席杨映波附议。

再诺在接受网媒“自由今日大马”访问时透露,该动议是在压倒性多数的情况下通过,而根据依兹里在记者会上公布的票数,该动议一共获得238张赞成票。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产