可怕的对手马哈迪/陈圆凤

当前的问题是,我们究竟要给马哈迪一个机会,或是给纳吉一个机会?我们究竟要肯定马哈迪的功,或是肯定纳吉的功?你必须选一个。

马哈迪已经当过22年首相,我们很熟悉他的霸道和独裁,而纳吉已经当了快10年首相,我们也很熟悉他的1MDB和他与哈迪阿旺眉来眼去的那些花招,这两个人我们都很熟悉,所以,你觉得应该要接受哪一个?

无可否认,马哈迪真是一个可怕的敌人,从希盟公布马旺配之后,你可以看到国阵领袖打起十二分精神应战的样子,战场一片风声鹤唳,就因为老马横刀一站!谁敢横刀立马?唯我马老将军也!

国阵领袖群攻老马,其实是说不过去的,因为在老马掌权的22年里,他们都是同盟战友,是听命老马的内阁部长,包括纳吉在内,所以,我们其实可以不理会国阵,尤其巫统领袖怎么攻击老马,最有资格批评老马的,就是人民。

马哈迪掌政发生的大事,人民依然记忆犹新,我们并没有选择性遗忘,所以,即使老马模模糊糊的道歉,很多人也还是对他恨得咬牙切齿。然而,政治现实摆在眼前,你究竟更恨老马?或是更爱其他人?

只有胜负没有平手

大选只有胜负,没有平手,你不选这个,就是选哪个。当你执着于马哈迪的过,不肯原谅他,于是你把票投给另外一方,这就等于你接受纳吉的领导,包括1MDB及国家日逾走向回教化。你可以往纳吉的优点考虑,于是你就要接受纳吉的缺点。

支持马旺配,支持的不是马哈迪一个人;同样的,支持纳阿配,支持的也不是纳吉一个人。

在马旺配的身后,我们看到慕尤丁、慕克利等等一众巫统的叛将;而在纳阿配身后,我们看到红人贾马和要掌掴华人的副部长。所以,你选谁?

以我个人来讲,马旺配和纳阿配,都不符合我的要求,我希望马来西亚出现像邓小平那样高瞻远瞩的领导人,但是,政治现实如此残酷,就在这两个组合间,我必须选一个。我是不会投废票的,我认为投废票等于帮助某方。

我要用手中的一票,缔造一个相对理想的政治机制,相对开放,相对开明,相对廉洁,相对公平,相对进步;是的,只能相对,而无法绝对,因为人性是经不起试炼的,任何一个掌握权力的人,你都不能相信他是圣人或是神。

我支持美国式的,领导人只能最长两任,如果你是有才干的,两任十年,够你做出成绩,如果你是无能的,一任五年已经足以让人民看清你,快快下台,别浪费国家资源。

如果我们的国家不能奉行限制领导人任期的制度,那么,就由人民的选票来建立这种政治伦理,很简单,我们不能长期将权力赋予同一个政党,今天我们看到巫统极端自大,就是因为他们60年掌握权力所形成的傲慢,就像台湾的国民党,必须多摔几次,才能从云端回到地上,才能从帝皇心态回到与民同行。

陈圆凤

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by