时事

GANT1提出1MDB债券贷款诉讼
纳吉申请撤销被驳

(吉隆坡9 日讯)高庭今日驳回首相拿督斯里纳吉要求撤销“青年拒绝纳吉运动”(GANT1)提出的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)35亿美元(约155亿令吉)债券贷款诉讼。

10名来自“GANT1”的起诉人是在2017年7月11日入禀高庭,并列纳吉、政府及1MDB为答辩人。



他们在诉状中促请政府公开和申报用作支付阿布扎比主权财富基金国际石油投资公司(IPIC)巨款的来源与资料,并要求纳吉解释及交代1MDB与IPIC之间的交易。

他们也要求纳吉解释,如何向IPIC追讨1MDB支付给IPIC旗下臂膀—阿尔巴投资PJS有限公司的35亿美元。

高庭法官拿督邱秀勤今天也以GANT1有法律地位提出法律诉讼,因此驳回纳吉及1MDB要求暂缓入禀答辩书的申请,并谕令纳吉等3造必须在本月30日入禀答辩书提出抗辩。同时,案件将在今年2月5日进行案件管理程序。

GANT1代表律师为哈尼夫,1MDB代表律师为拿督陈福泉,而联邦高级律师陆艾丽丝代表政府。

哈尼夫较后在庭外说,法官认为涉及的课题与公帑有关,因此批准其当事人提出的诉讼。



无论如何,纳吉代表律师拿督哈法立占说,他将正式入禀上诉庭要求暂缓入禀答辩书,并针对高庭今天的裁决提出上诉。

反应

 

言论

思想巨人 行动矮子/刘泰安

首相兼人民公正党主席拿督斯里安华4月21日在公正党创党25周年大会上,发表党主席演词时,促请所有党员强化党机制与力量,期盼公正党成为我国政治体系中的“巨人”。

“政治巨人”的豪言壮语,令我想起俄罗斯革命家、世界上第一个社会主义国家的缔造者列宁所说过的“思想的巨人,行动的矮子”。

这句话是用来讽刺那些把事情想得天花乱坠、却没有实践的人,即光说不练,夸夸其谈,成不了大器。

没有人会否认,历经牢狱之灾、发动过“烈火莫熄”运动的安华是一名“思想上的巨人”,但权力在握之后的他是否成为了“行动上的矮子”?值得反思。

纵观安华任相至今一年多的领导能力与表现,“行动上的矮子”的形容词用在他身上,似乎虽不中,亦不远矣!

远的事例不赘述,且谈两个近例如下:

前首相拿督斯里纳吉在2022年8月23日被判入狱12年。今年2月2日,他获得特赦局減刑至6年,招致群情哗然。最近他又挑起诉讼,寻求凭特赦令附录获得居家服刑,进一步引发热议,于今方兴未艾。

针对纳吉寻求居家服刑的课题,安华在4月19日回避记者的提问,强调自己不想参与到此事的讨论中。

两天后,他出席公正党创党25周年大会时重申,他不想干涉此事,尽管受到各方谴责和批评,甚至抨击他不做事,他也绝不插手干预。

领导者反置身事外

安华如此置身事外、俨然“择善固执”的表态,令人扼腕,因为这不是领导者应有的敢于担当和善于作为的素质!

巫统最高理事拿督洛曼阿当4月22日指出,安华不干涉司法程序的做法,将为纳吉的司法审核带来优势。他说:“如果有人想释放纳吉,那个人就是安华。在安华政府的领导下,我们将看到纳吉获释。”

洛曼此言令人茅塞顿开,预言一旦落实,那安华一向信誓旦旦绝不对贪污者妥协的宣言,将沦为有名无实的笑柄!

大马恐成“锡壸国家”

网传律师界看法的一则贴文指出,如果盗取千万公款的犯人如纳吉被允许居家服刑,那就证实第10任首相安华治理下的大马并非一个法治国家,而是充斥狡诈和自私自利政客的一个亚洲“锡壸国家”(tin-pot nation),即无能无德的国家,与那些由贪腐军事独裁者统治的非洲“锡壸国家”相比,没有两样。

另一方面,不久前闹得沸沸扬扬的“风波袜”及KK超市被抵制、甚至被掷汽油弹的风波,安华的反应和行动都十分缓慢,没有及时制止或对付大出锋头的巫青团长阿克马的“出彩表演”,最后还得国家元首苏丹依布拉欣陛下亲自介入,召见巫统与行动党领袖,谕令停发极端言论,才压下有关事端。

毋庸讳言,安华在这起风波所展现的作为或缺乏作为,已令其领导力颇受诟病。不宁唯是,国家经济发展也受到一定的冲击。

例如,苹果公司总执行长库克最近访问东南亚,包括越南、印尼和新加坡,会晤他们的领导人,探索投资和设厂计划。

库克风尘仆仆之行,独漏我国,有网民因此调侃,苹果公司对昌明大马不感兴趣,因为大马忙于抵制商家活动,无暇顾及其他商务活动。

见微知著,我国领导人频频出国招商引资的努力,怎能不被国内狂热政客的胡作非为而破坏,结果事倍功半,或甚至无功而返?

总而言之,安华假如从人们期望的“救国英雄”,日渐变成被蔑视的“行动矮子”,敢问如何能令他一手创立的公正党成为“政治巨人”呢?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产