国际

推动发展 兼顾环保
全球“循环经济”兴起

赫尔辛基大学扶植的初创企业,大都来自该校研究项目。

芬兰近年鼓励“循环经济”,希望促进科技及经济发展之余同时兼顾环保,不少初创企业的产品构思亦聚焦环保。

芬兰IBM主管向香港《明报》表示,“循环经济”使他们大大减少浪费资源,公司的产品最终有99.5%的物料能循环再用,令企业发展与保护环境不存在冲突。



在去年11月30日一连两天于首都赫尔辛基举行的“Slush创业投资大会”上,环保是一大焦点。

资源弃置降至最低

美国前副总统戈尔在开幕演说上便提到企业对环保的责任,指出过他去15年投资不少企业,例如有公司专门监测农地,避免滥用农药,又研发电动巴士。

戈尔称,一些企业已经意识到要聘请最好的人才,要让员工认识到公司不仅着眼于盈利,也同样重视如何将社会变成更美好的地方。

目前全球的经济模式很大程度属于“线性经济”,即利用大自然资源生产商品,消费者购买后使用,当产品失去功用后就会被直接丢弃。弃置的产品并未彻底失去价值,浪费资源之余,也对环境造成负担。



近年商界开始提倡应用“循环经济”模式运作,让环保与业务发展共存。

循环经济是指用原材料制造产品,当它完成用途后,部分有机物料将来能回归大自然,非有机物则通过循环再造后投入其他用途,使最终需要弃置的资源降至最低。

欧洲企业料节省3兆

芬兰政府2015年便制定策略,要令芬兰成为循环经济的先驱,该国2016年制定了全国循环经济路线图,邀请政府官员、工会、业界人士及环保组织等1000人参与制定。

欧盟委员会2015年的数据指出,应用循环经济模式可以令欧洲的企业节省6000亿欧元(约3兆令吉)开支。

芬兰也有机构的研究指出,循环经济模式为该国经济每年带来的增值可多达20亿至30亿欧元(约96.6亿至144.9亿令吉)。

大学供资金人才科研变实业

芬兰初创企业不乏涉及科研的公司,大学成为提供人才与资源的最佳选择。赫尔辛基大学于2011年成立了赫尔辛基创新服务(HIS),协助大学的科研项目发展成初创企业,并提供资金和所需人才。

该机构表示,大学的品牌效应有助加速企业发展。目前从大学项目发展成初创企业的公司有11间,另有约20个项目也计划发展成为初创企业。

初创专研减污工具

另一方面,不少初创企业也聚焦环保,研究各种减少污染的交通工具。

例如VISEDO不仅设计全新的电动巴士,也为一间台湾船公司改装轮船,令未必负担得起购入全新环保交通工具的企业,在平衡环保与业务之间有更多选择。

在Slush大会上也有初创企业如Aeromon提供空气质素监察,利用无人机搭载一个可搜集及分析大气中多种污染物的“黑盒”,为工业客户追踪监测污染物排放问题,未来更计划将这个黑盒仪器投入量产。

反应

 

灼见

【灼见】你的环保方式,政治正确吗?/黄金祥

大家应该还记得,早两年前,一股反塑料吸管的浪潮席卷全球。包括大马在内,从麦当劳、星巴克、奶茶铺到咖啡店,塑料吸管突然变成过街老鼠,人人喊打。

原来,优管上有个爆红的视频,一只海龟被海洋生物研究员救起,发现它的鼻孔里居然塞了一根塑料吸管。于是,研究员用一把钳子把吸管慢慢扯了出来。从海龟口腔滴出来的血水,和它闭眼张口的痛苦“表情”,观众几乎都可以感同身受那吸管从鼻腔深处拔出来的极度痛楚。

观看过这段视频的,保守估计超过两亿人次。一根吸管,引发了全球爱心人士的愤怒;一夜之间,塑料吸管成了十恶不赦的大魔头,是海洋污染的罪魁祸首,是环保的最大公敌。有些地方还立法禁用塑料吸管,谁用就是和海龟过不去,就是破坏环境的罪人。

从此,拒绝塑料吸管,成了环保运动中最政治正确的行为。

很快的,各类“可降解”的吸管大行其道。当你点了一杯波霸奶茶,店员会递给你精美的透明塑料杯,杯壁呈现黑珍珠和琥珀色糖浆的美丽纹理,然后再给你一根纸制吸管。你将发现,饮料还喝不到一半,纸吸管就开始作怪,不是蔫了就是堵了。

粗略估计,一个硬塑料奶茶杯加上特制的杯盖,重量可能不少于50根的塑料吸管。就如便利店冰柜里的那些汽水和矿泉水瓶子,随便哪一瓶,都比塑料吸管带来的环境污染来得严重。

每回,当我把精美的塑料杯子塞入垃圾桶时,想起那根含恨而逝的塑料吸管,心里总觉得有点过意不去。但是,为了环保大业,为了海龟们呼吸通畅,我们只能坚守这一份政治正确。

塑料吸管算老几

然而,真实的数字可能会打脸很多环保人士:在所有海洋塑料污染物中,吸管其实只占了区区0.025%的比重。

根据英国卫报和维基百科的资料,太平洋垃圾带的漂浮垃圾面积达160万平方公里,约等于3个法国国土面积。其中,46%的垃圾居然是渔网、鱼线等捕捞工具。据估计,每年约有64万公吨的渔网、鱼桶、鱼笼等渔业废料被倾倒到海里,相等于5万5000台双层巴士的重量。

单是在美国海域,因为这类被遗弃在海中的“幽灵渔网”,导致海龟被缠住、割伤或误吞致死的,每年就多达4600只。因为同样原因而无辜丧命的鲸鱼和海豚类,全球1年就高达30万头。

相比之下,塑料吸管到底算老几?

为什么全球的环保运动不断强调塑料袋和吸管的祸害,对遗毒更大万倍的幽灵渔网却似乎没人追究?为什么,一根微不足道的塑料吸管都能变成全球公敌,那么罪大恶极的废弃渔网,却没有得到同样或更多的关注?

照理说,大问题应该优先处理,之后解决其余的小毛病,才符合逻辑。况且,相比使用吸管的庞大人口,要影响使用渔网的业者,应该更加事半功倍。只要环保组织努力推动这方面的认知,游说各国政府严厉管制渔网买卖,强制回收旧网才能购得新网等措施,捕鱼业者就不能贪图方便,把破旧的、或者被礁石勾着的渔网,轻易舍弃于公海。

然而,捕鱼工业的背后,也许牵涉太多利益集团,就像美国的军工业,都是能够操控政客、左右国家政策的金主,要作出相关改变,恐怕很难得到政府的配合。

双标政客假正义

说穿了,这和西方很多“政治正确”的课题是如出一辙的:政客要的是宣传和赢得支持,只要表面上看起来合理或充满正义,足以发出道德光环,那么,最终有没有达到实际效果,或者有没有言行不一,则完全不重要。

克林顿的前副总统戈尔就是一个例子。他在卸任后致力推动全球环境保护,呼吁减碳和限制温室气体排放,因为功绩显著,成了2007年的诺贝尔和平奖共同得主。讽刺的是,他后来被揭发经常乘坐耗油的私人飞机到处飞,而且所住豪宅的用电量,居然是普通美国家庭的21倍之多。

到全世界宣传减碳减排的环保分子,自己却过着高碳、高排的生活,这就是美国政客双面和双标的最佳示范。

事实上,在环保这个“高大上”的名义下,大国之间的气候协议已成了另外一个看不到硝烟的战场。欧美先进国常常仗着已经摆脱污染型工业的优势,对发展中国家提出许多苛刻的减碳条件。可耻的是,在他们那些清洁靓丽的大都会背后,每年生产数以万吨计的电子与塑料垃圾,全都输往中国和东南亚各国丢弃。几年前,大马进口的洋垃圾也一度成了严重的污染问题,后来在杨美盈的努力下,大马政府才决定禁止入口这类垃圾。

气候异常拉警报

地球只有一个,当大自然的平衡被破坏,遭殃的是全人类。近年来的各种气候异常现象,比如美国得州的雪灾,巴西百年未有的夏天降雪,美加澳益发频密的延绵山火,德国、郑州和纽约千年不遇的暴雨,多个地区的破纪录高温等等,都不分国界,全是对世人的警示。

根据推算,如果你能活到2050年,你将有机会看到一个没有冰川的北极。

如果大国的气候政策一直停留在做表面功夫,舍本逐末、见树不见林,那么,很可能在未来的几十年内,更极端的气候变化会不断涌现,更多物种会在我们这一代人的手中灭绝。

所以,假如你以为自己坚持不用塑料吸管就是个环保中坚分子,因而窃窃自喜,那么,其实你就和全世界数十亿人一样,被政治正确的虚假宣传忽悠了。

有兴趣了解地球暖化和海洋污染的朋友,强力推荐《大卫·爱登堡:地球上的一段生命旅程》(David Attenborough: A Life on Our Planet)与《渔业阴谋》(Seaspiracy),绝对值得观赏。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产