言论

港大新校长争议中诞生/谢诗坚

香港大学于今年12月18日公布任命54岁的美籍华裔学者张翔为新任校长后又引发争议。批评者认为没有主持校政经验,也没当过院长的张翔,加上不熟悉香港情况,质疑他能否应对自如?

张翔究竟是何人?资料显示他出生于中国南京,于1989年前往美国深造,目前是著名的研究“纳米”科学家。在2008年获美国《时代杂志》选为十大发明者之一。当下在美国加州大学柏克莱分校担任讲座教授。他将在2018年的正月份接替已辞职的马斐森(Peter Mathieson,英国人)的空缺,成为港大第十六任校长,任期五年(曾任第11届的校长王赓武也是南京大学校友。他原是马来亚大学的历史系主任,后赴澳洲大学出任研究院院长,已入籍澳洲。1986年到1995年任港大校长,目前在新加坡定居。在他之前也是马来西亚学者黄丽松接任第10届港大校长,拥有四个博士学位。曾任马大化学系主任和理学院院长。1969年出任南洋大学校长,1972年转任港大校长。他是第一个华人出任此高职者(1972-1986)。



言论被视为倾向中国

他们这两位在香港回归前担任港大校长,是英方在试探中方对港大的看法。结果他们两人不负众望,顺利完成任期)。

不过张翔在提交候选人的建议书中有指出港大现时“不能得到国家级资源”,应与中国的领先大学如清华大学合作,也要向中国教育部争取更多的资源。他的言论被视为倾向中国。

其实早在2014年,当马斐森出任港大校长前,也有过争议,指他不熟悉香港和中国的情况。



这位原先是美国布里斯托大学医科及牙科学院的院长,来到港大后,也发现一些学生在思想上似乎与中央没有达成共识,因而在今年2月2日正式提出辞职(任期五年未到,理应任职到2019年)时,已接获英国爱丁堡大学之聘请出任校长。这样一来,港大又需招聘新校长。

它的遴选程序是由英国人订下的。一向以来,于1912年正式办学的港大是由港督担任校监,直到1997年香港回归中国后,改由特首出任校监。目前的校监(chancellor)是林郑月娥特首;而担任副校监(Pro-chancellor)兼校务委员会主席(University Council Chairman)的是李国宝。

依照港大条例,校委会应是最高权力机构,共有24名成员组成,其中7人是校外人士,由校监委任;另外校委会也会委任6名校外人士出任委员,但条例中没有指明这6人是如何被选出来的,委任人数达到13名。

以陈文敏事件来说,就反映出校委会的威力。例如《文汇报》于2014年11月26日报道:“港大内部流传消息指校务委员会正在考虑委任于今年(2014年)6月份卸任港大法律学院院长的陈文敏为港大副校长”。但有人质疑陈在担任法律学院院长期间,为该学院副教授戴耀廷的“占中”行动站台,还发表文章表示支持。这显示了陈文敏与戴耀廷的特殊关系成为前者上位的阻力;尤其是梁振英(前特首)与中联办也介入干预。

在这种情形下,被视为是喉舌的《文汇报》提前爆料,其他媒体也随即跟进,用意是向陈文敏施压。

当时港大校长马斐森公开表示背后可能有政治因素,后来也有媒体披露梁振英事前曾三次会见马斐森,可能向后者施压。

在风波闹大后,校务委员会不得不在2015年9月29日召开会议,结果以12票赞成对6票反对,通过否决陈文敏接任副校长的提名(由提名委员会提出)。有人形容校长马斐森在这件事件中也被架空了。

与此同时,港大也因为“港独”和回忆“六四”事件成为政治焦点之一。因此需要一位与北京关系良好的新校长接班。

但无论如何,香港作为特别行政区和保持50年不变的体制下,应被赋予一定程度的民主和自由;尤其是在选举上、言论上和学术研究上可采取较宽松的政策,以争取港大进一步向中央靠拢,而不是越走越远。

谢诗坚■资深评论员

反应

 

言论

安华还是值得支持的/谢诗坚博士

第十任首相拿督斯里安华最近遭遇的麻烦比较多,比如袜子事件引起轩然风波,之后又发现高跟鞋出现疑似真主字眼,但经过调查后才知是误会。

对此,政治评论员玛丽安莫达就希盟政府在执政前的承诺,与执政后的所作所为大相径庭表示失望。

批评受到了限制

“我们的票投给他们进入布城,当然也不是愚蠢到希望局面在一夜之间就完全好转。但另一方面,我们发现到回教发展局保留更多的重要角色,也获分配更多预算;在绿色狂潮的威胁下,我们对昌明大马政府的批评也受到了限制。”

批评首相比较尖锐的是槟州前第二副首长拉马沙米。他说,安华作为首相是失败的,他没有做出改变,只表现出他的懦弱。

他说,巫统是联合政府的一份子,但不幸的,安华缺乏勇气抑制诸如巫青团长阿克马这类的顽固分子。

“这个国家需要有魅力的首相。虽然他才入驻布城一年有余,但我抱歉地说,他的领导是失败的。”

另一位时评员吴古那艾加南则认为,安华的公正党自成立25年来,不断高喊不论种族、信仰和宗教为全马来西亚人民而斗争,但不幸的,安华在主政之后,情况并未改善。

公正党今年4月21日庆祝建党25周年,对安华来说是一个大考验,因为团结政府成立17个月以来,在19个政党齐集下,也未能使每个成员党感到满意。这个临时组合若未能在下一届大选前作出改变,内斗或将加剧。例如最近行动党不是和马华杠上了?巫青团也挑出行动党作为攻击对象。

其实,就今天的政局来说,公正党并不是最强大的,它只有31席,如果加上有意从土团党加盟过来的7位议员,公正党也不过是37席。若果进行补选,公正党能否占优势就很难说。

支持率变化不大

从民意调查反映出来,公正党的支持率如今维持不相上下,变化不大。它唯一能击破的是从土团党的手中夺下更多的议席(土团党也有31席,若扣掉7位叛变的议员,就只剩24席了)。虽安华不断强调“昌明大马”,且矢言公平施政,但在面对袜子风波等事件上,安华显得有些束手无策。

就今日的实况,所有马来政党头头都是来自巫统,如果放任巫统保持今天的偏安又不失主权的局面,这个团结政府又如何强大呢?

从历史上看,安华从一开始就认定巫统是他的未来,只是因受到敦马哈迪医生的强力排斥,他才不得已另组公正党。公正党在体制上是一个多元政党,但这25年来,公正党是变得更多元性或更倾向种族政治?答案是,种族政治一直阴魂不散。公正党如今有哪位是突出的华人标志性人物?蔡添强被开除党籍了,现在是轮到李文才或李勇康?

其实今日的安华在出任首相才17个月,虽不敢说表现标青,但这位经过磨难的政治人物一旦权力在握,必会有一番作为,因此,在此时抨击安华政绩欠佳是有缺公允的。

就我分析过往的首相后,安华是唯一不怕牺牲和坐牢的硬汉子,他在压力面前也不低头。

安华继续领导马来西亚,在国际上、在国内及周边区域关系上,他都有其人脉关系和适当性。虽然内长拿督斯里赛弗丁过早为安华再任一届首相疾呼,但我们认为在未来的10年内,即到了2030年,安华应该能做出成绩来。

截至目前为止,安华可称得上是久经考验的人民斗士。马来西亚的未来需要开明的人来领导,不要让种族主义和宗教狂热分子扰乱政坛。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产