执业资格鉴定局“报佳音”
续接受统考生报考律师

(吉隆坡20日讯)马来西亚律师公会主席佐治华鲁基说,马来西亚律师执业资格鉴定局(LPQB)已决定继续接受统考作为报考法律执业证书(CLP)的条件,至于该局董事局在2005年作出不再承认统考的议决,今后若被提出时,也许会再讨论。
他接受《南洋商报》询问时证实,该局昨日召开董事局会议,决定继续接受统考生报考法律执业证书考试,他已通知国际秘书兼民主行动党古来区国会议员张念群关于该局的决定。
他说,董事局将依照之前的做法(接受统考作为报考法律执业证书的条件)。
“至于说该局会不会执行2005年的议决,目前还说不上什么,除非今后有提出讨论。”
佐治华鲁基是针对张念群指律师执业资格鉴定局昨日的董事会议后议决,继续接受统考作为报考法律执业证书的条件,这么说。
张念群今日发文告透露,早前在律师执业资格鉴定局不再接受统考作为报考法律执业证书的消息传出后,她曾于上月27日会晤马来西亚律师公会主席佐治华鲁基,希望身为律师执业资格鉴定局董事局成员的他,能理解问题的严重性和不公平。
她宣称,佐治华鲁基认同她的看法,并答应把这个问题在来临的董事会议上提出。在昨日的法律执业资格鉴定局的董事会议后,就接到了他的好消息。
“律师执业资格鉴定局还是会接受统考,他们不会执行2005年的决定,直到他们再度考虑这个事项。”

2005年议决让统考生梦碎
张念群指出,律师执业资格鉴定局其实早在2005年9月23日的董事会议上已议决不再承认统考。换言之,所有要报考法律执业证书考试的统考生,都须拥有A水平或大马高级教育文凭(STPM)。
然而,在2005年以后,独中生还是继续被允许使用统考文凭报考法律执业证书。2005年的议决一直都未被执行,直到近期。
她续称:“根据首相署部长拿督斯里阿莎丽娜上月30日在国会的书面答复(我迟至昨天才收到),律师执业资格鉴定局是在2016年12月7日的董事会议上议决维持2005年的决定。然而,私立院校却是直到几个月前才被通知,法律系学生不能再以统考成绩报考法律执业证书。”
“法律执业资格鉴定局的这个决定影响深远。不仅刚刚毕业的独中生无法一圆律师梦,连已在就读法律系的统考生及已获得法律学士文凭,正在准备法律执业证书考试的统考生也受影响。”
张念群强调,昨天的会议结果,并不代表同样的问题不会再次发生。
“我相信直到中央政府承认独中统考文凭之前,这样的隐忧只怕一直都会存在。”
代屋主诉发展商胜利 律师发部分赔偿金后失联
(槟城19日讯)代表17名屋主于去年起诉一发展商延迟交屋胜诉后,华裔代表律师只发放赔偿金给12名屋主,另5名屋主却迟迟未收到各2万令吉的首期赔偿金;5人在无奈下寻求日落洞国会议员雷尔协助,力促该名已失联律师出面解决问题。
5屋主追讨10万
雷尔要求该名华裔律师出面交代事情经过,并尽速归还拖欠的总共10万令吉赔偿金额。
他今日上午在仰光路槟州行动党总部与其中4名受害者举行的新闻发布会上,这样说。
他指出,该名律师于去年11月12日代表17名屋主入禀法庭胜诉后,发展商同意分2期赔偿总额70万令吉(每期35万令吉)予所有屋主;虽然该名律师已将首期赔偿金发放给其中12名屋主,但其他5名屋主却分文未获,合计共10万令吉。

雷尔(中)与其中4名受害者召开记者会,期望该名失联律师出面解决问题。
雷尔表示,经过与马来西亚律师公会调查后,获悉该名律师未更新今年的律师执照,且查悉其律师事务所及分行并未向律师公会注册。
他吁请该名律师能尽快出面交代此宗案件经过,同时也已致函律师公会对此事件开档调查。
他宣称,若他对方面对财务困难,也希望他尽快与他联系,并表示他愿意提供援助以妥善解决所有难题。他形容,召开新闻发布会的目的并非要指责该律师,而是希望解决问题,尽快归还赔偿金予相关屋主。
4名投诉者表示,他们曾多次通过各种管道与该律师取得联系,甚至直接前往其位于中路的事务所,但皆无功而返。
他们说,之前曾多次与该律师约定时间领取支票,但对方却多次推辞或拒绝会面。其中1 位事主坚称,该笔款项是用于孩子求学的资金,希望对方能出面解决问题。
媒体在记者会结束后,根据投诉者提供的地址到华裔律师的律师事务所查看时,获悉该事务并未有营业的迹象。记者尝试通过WhatsApp联系该律师在脸书上的联络号码,惟未有回应。
根据投诉者称,该名律师是因未缴付租金,而无法在该单位继续营运。