地方

黄志毅促槟发展机构
解释财务报告售地数据

2017年12月20日
黄志毅（左起）及普文质疑，槟州发展机构售地获得的款项是否用于造福群众。

（槟城20日讯）民政党槟州宣传局主任黄志毅指槟州发展机构的常年报告和财务报告里，出现数处不解的数据，要求该机构能解答其疑问。

他说，该机构从2012年开始至2016年的常年报告里，注明该机构在这几年内售出州内相当一个数量的土地及售价。



未获任何详细数据

“然而，我们从这些报告里发现一些疑问，如该机构所出售的土地价格与报告的财务并不相符，甚至这些通过出售土地而获得的款项，疑没有显示在财务报告里。”

而他们在翻查报告时也没有找到任何相关的详细数据，因此为了让大家释疑，他促请槟州政府及槟州发展机构能够解答该党的疑惑。

他今早在槟州民青团副团长普文的陪同下，召开新闻发布会时如是指出。

他质问，槟州发展机构自2008年开始至2017年，总共卖了多少块地？在这期间所售出的土地总销售额是多少？槟州发展机构应当收到多少钱？



2户头款项去了哪？

另外，黄志毅提及，槟州发展机构的两个户头存款自2012年开始至2015年都呈健康的成长水平，即Kumpulan户头，从原本的2亿7655万令吉增加至2015年的8亿2606万令吉，而另一个户头（PPPP）则是从2012年的1亿566万令吉增长至7亿3625万5000令吉。

“然而这两个户头的存款在2016年却出现严重的锐减，分别Kumpulan的户头减少至3亿5402万6000令吉，及PPPP的户头仅剩下2亿6220万4000令吉。”

对此他质疑，两个户头的款项是否被转移了，而如今这些款项在哪里？

他也就此提出疑问，这些从售地获得的款项是否用于造福群众？

“这钱是否用于兴建可负担房屋予槟民？”

反应

 

北马

曹观友:槟州发展机构没违法 与Umech合作开发非卖地

2023年11月28日

曹观友

（槟城27日讯）槟州首席部长曹观友强调，槟州发展机构与Umech Land一直都是以合作方式而非“卖地”方式开发土地，并未违反1960年土地征用法令，而该机构在此计划中仍扮演关键角色。

他声称，槟州发展机构在去年11月的特别会议，邀请UMECH Land公司进行汇报，事实上UMECH Construction早在8月即致函槟州发展机构指明要使用UMECH Land公司，即拥有相同董事成员的公司作为合作开发的主要公司。”

首长今日在第15届第1季第2次州议会口头询问环节上，回答阿逸布迪州议员林冠英的提问时，这么讲。

曹观友说，当时槟州发展机构的会议记录的标题，没有及时将UMECH Construction更改为UMECH Land公司，不过该机构所发出的正式信函，是由UMECH Land所签署的。

槟州发展机构在10月17日的声明中，宣布终止与Umech Land有限公司开发峇都加湾工业园2（BKIP2）的合资协议。

另一方面，在回答阿逸布迪州议员林冠英关于槟州发展机构是否有提供土地予私人企业再开发一事时，曹观友指出，槟州发展机构未来依然会继续作为开发工业园区的主要领导机构。

他表示，迄今槟州发展机构并未将土地转交予私人企业重新发展，这主要是因为槟城地理位置优越，能够吸引推动的相关行业的投资者。

他坚称，槟州发展机构会在具战略性及地理位置佳的土地独自开发，不涉及私人方面，而与私人方面的合作建议仅限于非战略、高风险和不具竞争成本的地区。

与私企合作降风险

曹观友说，槟州发展机构在发展地理位置不太佳的峇都加湾第二工业园区面临限制，因此希望通过与私人企业合作的方式发展，以减低槟州发展机构面临的风险与成本问题。

他透露，槟州发展机构迄今已开发9个工业园区，以确保槟城工业发展保持稳定与成熟，因此该机构接下来也会继续作为开发工业园区的主要领导机构。

“我相信，拥有50年经验的槟州发展机构所开发的工业园，能够持续吸引更多的投资者前来，并成为投资者的主要目的地。”

针对林冠英关于槟城现有土地资源开发的附加提问，曹观友直言，槟州发展机构每年都会准备至少200英亩工业地，并阶段性的展开工业园开发，以应付市场需求。

他强调，槟州发展机构目前着重于2大项目，即峇都加湾桂花城科技园（BCTP）以及峇都加湾第三工业园（BKIP3）。

“峇都加湾桂花城科技园的基本设施和土地工程已开始，并可在今年杪展开建设工程，直至2025年。

“至于峇都加湾第三工业园的土地开发工程，已于今年中开始，预计2025年基础设施工程完成后，即可提供土地。”

视频推荐 ：

反应
 
 

相关新闻

南洋地产