言论

3大高职不竞选的反思/官泰发

时光荏苒,2017年即将结束,加上中央政府在明年6月结束前须依法解散国会,此时此刻确实非常适合为迄今一直左右国家政局的巫统政治做一个简单的总结。

在2015年6月26日,巫统最高理事会以更专注解决民生问题及集中火力应战第14届全国大选为由,议决把预订在2016年举行的党选展延18个月。



平心而论,这种人人有份的“太公分牛肉”决定并不罕见,因为前几任主席已屡试不爽,至于巫统区部、支部与基层领袖当然也无异议,乐于继续安坐到不知道什么时候才举行的党选。

过去2年半虚度光阴

时光匆匆,转眼间又过了约2年6个月,惟这次让人大跌眼镜的一点,就是巫统代表大会竟然在本月8日以同样的理由,通过了一项应是前所未有决议,即一致同意主席及署理主席职在来届党选不竞选,并形式上扶正副主席阿末扎希出任署理主席,以及提前将“第一副主席”职留给现任副主席希山慕丁。

首先,从2015年巫统最高理事会及今年巫统代表大会的决议显示,整个巫统在过去约2年6个月,应该都是在虚度光阴,所以才导致今时今日还要一直强调必须为来届大选做好准备,避免领袖因为党选分心。

其次,这种党内3巨头率先自保的情况,反映巫统政治已变成一个仅由少数人掌权的“寡头政治”,而其在2013年只用了一次的新党选制度,也就是让党内191个区部、约14多万名党员投选党主席、署理主席、副主席及最高理事的机制,也同样史无前例只适用在“老四及以下的领袖”身上。



简言之,巫统基层最终是否乐于见到这种两个标准的党选制度,确实有待大选之后才举行的党选揭晓。

第三,只要回顾一下巫统不成文的传统,就会发现一旦巫统在全国大选的表现不佳,或是比上届的成绩还差,则主席将难辞其咎,必须承担败选的责任。远的不说,单是前首相兼巫统前主席阿都拉的命运,就是一个最佳写照。

显示党内无真正斗士

换言之,三巨头率先自保,而不是破釜沉舟迎战的情况,不只将打击整个党的士气,也无法摆脱大选将影响党选的局面。

至于首相兼巫统主席纳吉曾在记者会指出,代表大会是党的最高决策单位,因此一旦来届党选有其他人提名竞选主席或署理主席,其资格将自动被取消的谈话,其实只要问一下近年不知召开了多少次特别代表大会的马华公会,就知道年度代表大会所通过的决议不只可以被推翻,而且还不是很难。

最后,3大高职不竞选的情况也显示巫统内部没有真正的斗士,特别是在它们最需要一个的时候。

综合而论,当巫统整个党都挟着这种自保心态迎战所谓的“选举之母”时,个人还真怀疑届时还有几成党员真会为党抛头颅、洒热血?

反应

 

要闻

扎夫鲁批巫统选后改革不力 分析员:扎希应重视

(八打灵再也11日讯)分析人士指出,巫统主席拿督斯里阿末扎希博士在受到一名前领袖的批评后,应考虑重组巫统雪兰莪州联委会。

民调机构巧思中心执行董事希索慕丁说,贸工部长兼巫统哥打拉惹区部主席东姑扎夫鲁批评巫统在六州选举失利后,在重振旗鼓的方面乏善可陈的言论,必须得到重视。

他告诉网络媒体“自由今日大马”,阿末扎希德应该评估在巫统雪州联委会主席拿督梅格祖卡奈因领导下的雪州巫统表现;后者也是阿末扎希的政治秘书。

“公平起见,这种评估也应该延伸到其他州的领导层,因为巫统在第15届全国大选中未能从惨败的成绩中振兴过来。

“当指出弱点时,往往会出现否认症候群,但现实是没有明显的努力,从内部有效地振兴巫统。”

他提醒,巫统在这种情况下,将面临着失去更多核心支持者转向国盟的风险。

扎夫鲁在4 月1 日辞去雪州巫统财政一职,并指振兴计划的实施缺乏动力,与中央领导层的目标不一致。

他认为,若要重拾昔日光辉,雪州巫统须进行一系列的改变,最重要是推行新的政治文化。

他补充,据去年8月的州选举结果,雪州巫统仅赢得其竞选的12个席位中的2个,这应该是一个“警钟”。

无论如何,雪州巫统驳驳斥扎夫鲁的批评,并指对方批评雪州州领导层的行为别有用心。

另外,马来西亚工艺大学(UTM)的副教授马兹兰阿里说,巫统2008年失去雪州的行政权,如今任何巫统领袖要改变巫统在雪州的命运都将是困难的。

“雪州巫统的任何改变不应该仅仅在领导层方面,而是包括采用适合该州发展的政治方计。”

他同意,巫统其他州联委会也需要更换领导层。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产