（吉隆坡14日讯）联邦法院今天宣判，2009年反贪会法令第62条文规定“被告在审讯前必须入禀答辩书”并没违宪，因此，被反贪会提控的槟州首席部长林冠英与商人彭丽君，都必须在14天内提呈答辩书。

以联邦法院首席法官敦莫哈末劳勿斯为首的联邦法院五司指出，有关条文符合我国宪法，因此批准反贪会的申请，推翻上诉庭于今年8月7日宣判有关条文无效的裁决。

上诉庭之前裁决，该条文与刑事程序法典第51A违反联邦宪法第5（1）和8（1）条文，但是联邦法院五司不承认这个判决。

劳勿斯指出，反贪会法令第62条文其实不影响被告在程序期间提呈额外的证据，而且只是与审讯前的程序有关，而与提呈证据的机会无关。

“因此，我们批准这项上诉，而且我们认为，第62条文是合乎宪法的。因此，我们将搁置上诉庭的裁决，并且下令审讯继续。”

他也裁决案件明年1月10日在槟城高庭过堂。

联邦法院也谕令林冠英涉嫌低价买洋房贪污案与彭丽君涉嫌教唆案，在明年1月10日过堂。

林冠英是在去年6月30日被控两项罪状，其一是滥用职权批准土地转换，以及以低于市价的价格向彭丽君购买房子，让自己与妻子受惠；至于彭丽君，则被控于2015年7月28日，教唆林冠英以280万令吉的价格获取位于宾鸿路门牌25号的房子，这个价格被指低于427万的市价。

两人皆不满需在案件开审前提呈书面答辩书，因此，挑战反贪会法令第62条文违宪。