言论

比特币的原罪/黄利杰

大马政府预计从明年1月起开始监管比特币,但如何进行仍不知晓,动机亦是个谜。我在意政府的动机,因为监管比特币大致上分为两大动机,第一个动机是政府担心比特币带来极大灾害,因此索性将它纳入监管范围以便降低其破坏性。

而第二个动机却是截然相反的心态,即认同比特币的概念与好处,因此通过将它纳入监管,赋予它合法的地位成为市场的一分子,让它能获取公众信心并得到更蓬勃的发展。这第二个动机,对我来说极其荒谬,甚至是在向恶势力低头。



回顾原始社会物物交换的年代,我能成功用鸡蛋和你换衣服,是因为鸡蛋和衣服都有功能和价值。而现代社会的通行货币,其价值来自两大方面:一,这些货币的背后都有政府以黄金支付换来的价值;二、它是由政府来承担一切责任。

而比特币的背后,完全没有价值。如果把它涉及的科技撇在一旁不谈,它就像我买了一叠白纸印上数字,然后说你可以用令吉来向我买这些“杰币”,然后用这些杰币向小贩购买鸡蛋;然后小贩可以把收到的杰币,拿来跟我换回真正的令吉。

当然,我印的杰币确实可以完成上述交易,但纯粹是建立在你和小贩愿意“配合我演一场闹剧”,背后没有任何道理可言。如果我今天用10令吉向你买1杰币,明天却告诉别人这1杰币已经增值至100令吉,那我只能是老千,买的人只能是傻子。

比主流货币更失败



据说比特币的理想是“去政治操纵”、“全人类共享”,要挑战现代货币的弊端,但为何设定方便洗黑钱活动的“交易者身分保密”系统值得怀疑。而且从原本“货币”的身分,变成如今的高风险投机工具,已违背初衷,可说比主流货币更失败。

比特币的匿名发明人中本聪究竟是谁还未有定论,有专家认为“他”的广泛知识不可能由个人独自拥有,可能是一个智囊团的化名。但就比特币目前最明显的两大功能,即“洗黑钱工具”与“投机致富工具”来说,很难不让人将它扯上阴谋论。

如此一个没有价值却漫天开价,幕后黑手神秘莫测,服务犯罪团体与投机分子胜于平民百姓的比特币,其存在与通用不仅缺乏正当性,而且还透露出丝丝罪恶的意味,任何政府向它低头都属不智。

与其监管,还不如仿效中国政府将它彻底逐出市场。

黄利杰■新闻从业员

反应

 

国际财经

比特币史上第四次减半 摩根:短期价格将大幅承压

(华盛顿21日讯)比特币已在美东时间19日完成史上第四次减半,但由于该利多题材事先已被市场消化,因此减半后该加密币价格不涨反跌、盘中跌破64,000美元大关到63,814美元附近进行交易。摩根大通警告,比特币在市场上已处于超买状态,短期间其价格恐将大幅承压。

这次是比特币自2009年诞生以来第四次减半。所谓减半是指矿工透过挖矿的奖励减半。这次减半结果为矿工每天透过验证交易的比特币数量从900枚减少到450枚,至于获得奖励也从6.25枚腰斩到3.125枚。

就机制上来看,减半事件不应该在短期内影响比特币价格,不过许多投资者根据以往减半后表现,预期价格未来数月可能再攀高峰。以2012年、2016年与2020年的减半事件为例,比特币从当天价格到週期高峰,分别上涨93倍、30倍与8倍等。

这次减半刚好又碰上比特币现货ETF的推动,使得加密币需求比过去更为强劲,也让投资者期待该事件可望为加密币再掀新一波多头行情。

不过分析师对此乐观看法则是大泼冷水,指出该利多题材在很大程度上早被市场提前消化,因此这次减半恐怕很难复制过去的凌厉涨势。

摩根大通分析师Nikolaos Panigirtzoglou甚至预测比特币价格短期内将遭遇沉重卖压,他解释比特币在市场上已经处于超买,而且相对黄金而言,其价格仍然偏高。

德意志银行分析师Marion Laboure也持类似看法。他在报告中提到,市场在一定程度上已经消化比特币减半的利多效应。

然而相对于比特币本身,摩根大通认为减半其实对矿工的影响更大。该投行另一名分析师Regonald Smith指出,在其他条件不变下,减半将让矿工收入腰斩,并进而引发新一波挖矿产业出现整合与倒闭潮。

比特币矿工的收入有两大来源,分别是挖矿奖励与交易费用。减半直接让矿工的奖励减半,但同时间矿工的营运成本,如电费与设备支出等并没有因此而降低。

新闻来源:CTWANT

反应
 
 

相关新闻

南洋地产