辩方律师四大指控批李腾: 
记性差 没说真话 把罪全推给被告

李腾上周都是独自出庭,今早找来自己的律师萧梓轩(右)及经纪人(后)一起出庭。(图:新加坡《新明日报》)

(新加坡13日讯)狮城艺人李腾的合伙人涉嫌欺骗新加坡税务局津贴案件续审,辩方律师今早盘问李腾时对他做出四大指控,包括指他记性差、没说真话、把罪全推给被告、以及将与被告对话录下,只为保护自己。

新加坡《新明日报》近日报道,李腾前合伙人被指企图骗取1360万元(约4184万令吉)政府生产力与创新优惠津贴,还唆使他提供假口供,企图妨碍司法。

合伙人林哲湖(34岁)面对39项欺骗、妨碍司法公正,以及拥有和打算使用假文件的罪状。他被指欺骗约127万元(约390万令吉)生产力及创新优惠计划(简称PIC)津贴,当局怀疑他与另外1000多万元的津贴骗案有关,目前在调查中。

被告与李腾合作生意,被告在服装公司Micbo Remix Jay Pte. Ltd(简称MRJ)与Stage都持一半的股份。案发时,李腾是公司董事,但目前已和公司无关。被告代表律师今早继续盘问李腾时,对他做出4大指责。

指责①把罪全推给合伙人

律师在盘问李腾时,指他去年10月13日被国内税务局叫去问话,之后被要求到商业事务局协助调查。律师说,李腾意识到事件“升级”,知道若做错会被判坐牢,因此营造自己对津贴事宜不知情的印象,好把罪全推给被告。

李腾对此否认,表示一路都很合作,并将手上文件交给相关单位,也否认推卸责任,表示只知被告有申请津贴,但对其细节不清楚。

指责②将对话录音,为保护自己

律师庭上透露,李腾把与被告的通电内容录了下来,录音机里存有两段录音对话,质疑李腾这么做是为保护自己。

李腾反驳,称被告当时接受调查,认为对方不应打电话给他,而若被告真打电话过来,自己应将每段对话录下。

指责③记性差,什么都不记得

律师庭上问李腾,为何针对许多提问都表示不记得,难道他记忆真那么差,还是不想说出真话?

李腾解释,他是靠记忆回答问题,并指律师要求他不光只点头,还要出声,反指律师一个问题要问两次。

由于李腾在回答问题时,多次称“不记得”,结果被律师反问:“你为什么一直说‘不记得’?”

李腾驳斥:“是你叫我(供证时)不可以点头,要出声……”

律师:“那为什么(说不知道)这么多次?”

李腾:“因为你问我两次。”

律师:“你是记性差吗?”

李腾:“不是……我是凭我所知的回答问题。”但辩方指李腾是以声称不知道来隐瞒真相。

由于辩方须花费时间翻译李腾与被告长达1000多页的微信对话,因此法官批准辩方申请暂停盘问,日后续审。

指责④没有说真话

李腾供证时说,当时有意与被告拓展MRJ生意,但公司成立不久后便放弃计划。不过律师表示,MRJ是在2015年5月成立,但MRJ是在同年11月4日津贴申请,若根据李腾说法,他在成立MRJ不久后便放弃拓展计划,公司为何在半年后却申请津贴。律师为此指李腾没说真话。

李腾否认,称自己说的是实话。

庭上承认“盲签”

李腾庭上承认“盲签”,自己没有看清楚,就在津贴申请表格上签名。

律师庭上表示,李腾公司在2014年以书面方式申请生产力及创新优惠计划津贴,表格上面还有李腾的签名。

律师说,申请津贴表格上有印有申请准则,注明申请公司必须有至少3名员工,并且为他们缴交公积金,李腾在表格上签名时,不可能不知道有这样的规定。

对此,李腾表示没有细读有关条件,也承认自己盲目地在表格上签名。

被告林哲湖的面子书照片,他目前被还押监狱。(网络图)

手机不是妹妹卖的

李腾今早庭上作出澄清,表示公司的苹果手机不是妹妹卖的,而且袁帅和张振寰其实是Stage职员。

律师盘问李腾时,指李腾公司在2012年至2015年,用津贴买11架苹果手机,而李腾之前在庭上透露,自己事后得知妹妹将部分手机卖出。

不过李腾今早提出澄清,指卖手机的人不是妹妹,而怀疑是被告聘请来的员工。

李腾也在庭上澄清,艺人袁帅和张振寰为公司代理的品牌宣传,他原是要让两人成为Stage职员,不过事情交给被告处理后,不知为何两人会成为MRJ职员。

辩方律师频频提“女友”,被李腾打断,慎重要求律师别再以“女友”来称呼该女子。

上周盘问时,律师数次提到李腾有一名叫“Gina”的女友,包括指李腾在女友买了苹果电脑后,叫被告以公司名义申请津贴。

抗议律师频频提“女友”身分

律师今早又提到“你的女友”,结果被李腾打断,抗议律师频频提到“女友”的身分。

李腾驳斥:“Gina是我的女友,但她当时是我们店里的行政人员,她是公司职员。”

律师也问李腾,为何他的公司在三年内,使用津贴买了11部苹果手机,如今这些手机在哪里?李腾说不知道。

李腾上周都是单独上庭供证,今早则在律师萧梓轩与一名经纪人的陪同下出庭。

被告共面对39项控状,包括七项妨碍司法供证罪,及32项欺骗罪与意图使用假文件的罪名,涉及款项达127万元。

欺骗政府津贴有关的控状将在日后审理,加起来被告一共涉嫌骗取1360万元政府津贴,案件仍在调查中。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by