言论

当国会议员不比一介平民/南洋社论

槟城世纪大水灾,带来前所未有的财物破坏,却也造就不少难得一见的感人情景。

首相阿末扎希博士与槟州首长林冠英抱头相拥、林冠英紧紧握住首相夫人罗丝玛双手的两个镜头,在社交媒体即时疯传,许多人动容之余,也希望往后能出现更多类似场面,好让朝野政党足以撕裂社会的相互攻讦有降温的空间。



不过,不少人选择了悲观论,认为朝野巨头此时“同台演出”,全乃“剧情所需”,政坛的枪林弹雨将在水灾灾情结束后继续上演,且不会在第14届全国大选前得到缓和。

政治人物都各有议程,“人不为己天诛地灭”更是一般政客的座右铭,但槟城大水灾民间处处有温情,大英义学园回教祈祷室主动收容非回教徒灾民的一幕,让人深深感动。

祈祷室召唤人沙诺杜基佐说,虽说祈祷室是回教徒的圣洁之地,“但见死不救则是大错特错。”

多感人肺腑的一番话。看,一介平民尚且晓得在大是大非之前应作出良知选择,为什么偏偏就是那些高高在上的达官贵人,尽讲一些不经大脑的废话。



 

国阵(巫统)巴东勿刹区国会议员查希迪7日参与财政预算案辩论时,竟然指责槟州大水灾的其中一个肇因,是有人举办乖离他人宗教活动的报应。

这样的一句话,出自人民寄予厚望的代议士,委实让人失望透顶,也让人领悟到,人格的优劣,跟个人学识和社会地位没有直接关系。

刚刚结束访马的英国王储查尔斯,对我国独立60年来所取得的成就赞誉有加,指不同族群和宗教能和平共处,是让大马享誉国际的重要资产。

我们相信查尔斯是有感而发,也相信他是从宏观角度审视我国国情,要是得悉尊贵的国会议员竟然将人民的灾难比喻为报应的话,这位未来君王会不会再用同样眼光看待马来西亚?

种族和宗教多元化的确是马来西亚的宝贵资产,但很多时候,无良政客却可以为了一己私利,将之轻易典当而不皱一皱眉头。这是国民团结的一大悲哀。

反应

 

财经新闻

退休法官吁统治者会议 调查扎希宣誓书内容

(八打灵再也23日讯)随着前首相拿督斯里纳吉向法庭提出居家服刑申请,一名退休法官呼吁统治者会议针对副首相拿督斯里阿末扎希博士提交的宣誓书内容展开调查。

上诉庭前法官哈密向“自由今日大马”说,现任副首相指控本身政府隐瞒国家元首谕令的情况,在世界政治史上肯定是第一次。

他表示,宣誓书的内容“可能破坏法治”。

“鉴于宣誓书现已公开,统治者会议应该予以重视,并指示对其内容进行适当的调查。”

他说,此类调查可独立于正在进行的法庭诉讼程序,以及不会成为干涉法庭审理程序。

无论如何,哈密表示,法庭判决并不是解决当前难题的可行选择,因为包括所有上诉在内的司法程序,可能需要几年时间才能完成。

“最重要的是统治者立即采取果断行动,确保宣誓书相关指控的真实性。”

他指出,联邦宪法第38条文为统治者提供了处理敏感问题的解决方案,即统治者拥有宽赦、缓刑或减刑的绝对权力。

本月9日,阿末扎希以巫统主席身分签署一份宣誓书,力证特赦委员会的附加谕词中有提出准许纳吉居家服刑,以支持纳吉针对此事提出司法复核。

据传,该附加谕词是由前国家元首苏丹阿都拉所发。

阿末扎希提及,这份受到质疑的文件是由雪兰莪巫统前财政东姑扎夫鲁于1月30日,在他位于绿野山庄附近的家中向他出示的。

对于阿末扎希的宣誓书,哈密说:“统治者必须询问是否发布了这样的命令,如果是的话,为什么政府没有执行该命令?

“在我看来,除非政府有一个可以接受的解释,否则不执行该命令,从表面而言,就等于政府官员违反了就职的誓言。

“行政部门所有官员都宣誓维护、保护和捍卫联邦宪法。宪法赋予统治者根据其绝对酌情权,给予宽赦和减刑的权力。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产