言论

老马这次真的说错了话/陈俊安

希盟的盟主马哈迪在“爱国锄盗”集会上讥讽首相纳吉“可能是因为拥有武吉斯海盗的背景”,因而犯下窃国的罪行!然而,这番言论惹怒了雪州苏丹与王室,“苏丹对于马哈迪试图煽动人民仇恨、侮辱和蔑视武吉斯人的言论,感到极度失望与愤怒。”

据闻雪兰莪州苏丹拥有武吉斯人血统,马哈迪这次真的是说错了话,找石头砸了自己的脚。



因为,根据史实,武吉斯人并非“海盗的后裔”。武吉斯人是印尼苏拉威西的主要民族之一,住在港口城市的,有从事航海,以及岛屿之间的贸易活动,住在低地平原的,则从事水稻耕种。在欧洲的文献中,提到的武吉斯人,强调这民族以勤劳、勇敢、强悍闻名。

何以欧洲的文献会记载武吉斯人呢?原来在殖民统治期间,荷兰人、英国人都与武吉斯人打过交道!17世纪,武吉斯人曾经在雪州一带聚居,1710年曾建立一个武吉斯人国家。1772年,武吉斯人又在廖内确立其统治。1770年,雪州与廖内的武吉斯人联合起来攻打殖民的荷兰人,但战败。此后荷兰人控制这两个地区直到英国殖民者的到来。英国人扶植了一个马来人苏丹,荷兰人输了,撤走。

在内部多年纷争后,1800年,武吉斯人在雪州与廖内的势力逐渐消亡。

骂人何必扯到祖先?



根据文献,武吉斯人拥有丰富文化与历史,对早期的马来半岛,以及狮城的建设都作出了贡献,并非什么“海盗后裔”,或“天生盗贼”。

老马一向讲话只求痛快。他想骂人,就直接骂那人是盗贼、是骗子好了,何必扯到他们的祖先?要牵扯的话,还真的是没完没了,欧洲人的祖先,岂不也是海盗?美国人的祖先,是贩卖黑奴的。南洋华人的祖先,也有军阀、土匪、杀人犯。澳洲人的祖先,不都是被流放的囚犯?

老马这次真的是说错话了!

陈俊安

反应

 

要闻

7亿美元汇刘特佐公司 查案官:非大问题没查问

(吉隆坡24日讯)马来西亚反贪污委员会一名查案官不认为汇款7亿美元给在逃大马富商刘特佐的公司,是什么重大的问题,所以就没有向前首相拿督斯里纳吉了解,是否曾发出这项指示。

查案官诺艾达今日在法庭供证时说,她不认为纳吉有没有指示一个马来西亚发展有限公司(1MDB)一名高级执行员汇款,是重要的问题。

诺艾达接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问。

旺阿兹万:你有没有问纳吉,转移10亿美元投资额的70%款项指令是否来自他?

艾达:我只是问沙鲁(时任一马公司总执行长)而已。

旺阿兹万:你有问纳吉吗?

艾达:没有。

旺阿兹万:你不认为你应该问纳吉吗?

艾达:不,我认为这不重,要。

纳吉被控和刘特佐同谋窃取一个马来西亚发展有限公司数百万令吉。纳吉面对涉及22亿8000万令吉的25项滥权和洗黑钱控状。

本案控方在开案陈述中说,一个马来西亚发展有限公司与Petro Saudi International Ltd签订了合资协议,根据该协议,1MDB需出资10亿美元,相当于该项目40%的股权。

控方指只有3亿令吉已支付给合资公司,其余7亿美元转给Good Star。

控方也指沙鲁与开曼群岛实体PetroSaudi Holding签署了合资协议。

艾达是本案控方传召的第49名证人,她接受律师指纳吉并没有指示沙鲁或一个马来西亚发展有限公司与卡曼群岛的公司签署协议。

不过她不认同律师指沙鲁是刘特佐的同谋。

她说“我相信所有跟刘特佐有关的行动,都是基于纳吉的指示。

案件续审中。

图将里扎诉讼移另一高庭
1MDB申请被驳回

一个马来西亚发展有限公司(1MDB)试图将其针对电影制片人里扎及其制作公司的诉讼,移至另一高等法庭的申请,已遭吉隆坡高等法庭驳回。

里扎的律师法尔汉沙菲和吉纳维芙表示,上述裁决是由司法专员拉惹阿末莫查努丁所做出的。

律师表示,该申请因管辖权理由被拒绝。

他们在一份声明中说,这一决定意味着里扎案的审判将在拉惹阿末莫查努丁的管理下继续进行,诉讼程序定于10月开始。

去年,高庭定于今年10月16日起,审理1MDB及其3家子公司起诉里扎,涉嫌挪用2亿5000万美元制作电影及购买房地产的案件。

1MDB的3家子公司分别是1MDB能源控股有限公司、1MDB能源有限公司,以及1MDB能源(冷岳)有限公司。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产