言论

预算案就是为选票/蔡维衍博士

10月27日(星期五)首相提呈了2018年财政预算案。由于这是第14届大选之前的预算案,评论者多以讽刺口吻说是为了大选而派糖果的预算案。殊不知在民主选举制度下,不论是哪一国,政府进行任何计划,追根究底,都是为了大选时赢得选民手中那张选票,以便继续当家做主,有权依法运用国家一切资源。

理论上,要得到选民信任,就必须有明确的建党目标和治国理念、为人民服务的赤子之心、清廉勤政的官吏以及推行利民的发展计划。最为明显的例子就是中国在习近平当政的最近五年来,“不忘初心,牢记使命”地把中国建设成大国、富国和强国,全民走向小康社会,增进人民自信,令世界各国刮目相看。而兴建“天路”的基础建设,非但利民富民,更巩固国防,威镇世界,是百多年来最为中国人自豪的亮丽政绩。



领袖与国民重现中国共产党老革命家在井冈山、长征和解放等历史影片里的浩气、奋斗、牺牲及无私奉献精神。对着那些伟大的政治家、革命家和国家领导人,敬仰之心油然而生。相比之下,感叹马来西亚政治上的贫血和领袖之罕见。

刚提呈的2018年预算案,是否尽是讨好选民的措施?我们发现其中的确有多项减少人民经济负担、讨好选民的措施:(1)将可征税收入2万至7万令吉个人所得税降2%,让26万人无需交所得税,个人缴交税款减少400至1,400令吉;(2)废除巴都知甲、双溪拉萨、黑木山和柔东疏散大道等四个收费站;(3)雇主不必通过代理,申请雇佣9个来源国的女佣,省下代理费;(4)公务员获1500令吉特别款项及提高最低退休金;(5)延长高教基金还钱折扣期到明年底;(6)杂志与漫画等刊物零税率;(7)发展商管理的公寓管理费豁免缴消费税;(8)地方政府的服务供应商免消费税;(9)租金2千元以下,业者享减税50%;(10)农民享为期3个月,每月200令吉援助金等;这几项措施让受惠的消费者有更多的可支配收入。也就是假设消费者将口袋里较多的钱用来刺激消费以带来的收入倍数,形成可能提高国民总收入的效应。

但是也有取消尚未落实的税务措施,或只是将负担的税率暂时搁下,人民没有金钱幻想(money illusion)、人民不会歌功颂德,实际上不算是钓取选票的手法。如:(1)兴建学校、宗教场所公共机构工程豁免消费税;(2)交易型指数基金和结构凭单交易免印花税等。还有(3)怀孕公务员可提早下班;和(4)促私人界将产假增加至90天,则带来削弱生产力和工作效率之弊病,不但钓不到选票,反而会引起民间怨言。

至于新村拨款、华小拨款自立合作社企业贷款、教育储蓄计划、天使投资者的投资享税金回扣等更非在短期内能产生效用的。



建议消费税率至4%

更令人诟病的是发布预算案的第二天,第二财长便公告全民:“取消4个收费站,将提高其他收费站的过路费或延长收费年限作为补偿”,这项声明立即弱化争取选票的作用。回头看看提呈预算案的前一天,首相与马华宣布政府今后将根据实际需求,进行筹建新的华小和搬迁华小。一举公布10所新的再加上6间搬迁的华小,多得令华社受宠若惊,一时不敢相信。

再加上反对党大力批评,质疑其可信度。而且那10所新华小都取了校名,民众没有参与感,马华平白失去了领导群众维护华教运动、一波又一波发挥影响力的大好机会。类似情况,屡屡发生,难怪华社有“60多年了,马华做了些什么”的怨言。

总之,2018年财政预算案里,最受大众期待及欢迎的措施是取消消费税以阻防通货膨胀。我们建议全面性地降低消费税税率至4%,让全民受惠。个别项目的减税,不容易得到全民的鼓掌。以打折扣的方法来推动准时缴税或交罚单,是对奉公守法依时缴交者最为不公平的惩罚措施,长久下去,必将促使更多人养成胆大的违法者。此法实在不高明,也不可取!

蔡维衍博士

反应

 

财经新闻

冲击百姓 短痛长利 补贴合理化势在必行

报道:林迪陞

政府在去年公布最新财政预算案时,终于把一直“只闻楼梯响,不见人下来”的补贴合理化政策放上台面,惟,其中的内容和细节至今从缺。

补贴合理化的用意虽好,但这将无可避免地冲击人民的生活成本,尤其是燃油补贴若然取消,必定对通胀起到推波助澜的作用。由于一切详情仍不明朗,此项政策不免让人民有所担忧。

目前已有专家推算指出,若汽油补贴全面取消,RON95汽油可能会从每公升2.05令吉,飙升到每公升3.36令吉!

无论如何,有经济学家和分析员认为,在没有消费税(GST)的情况下,为了从根本上改善国家财政,打造光明的长期经济前景,如今改革补贴政策可说势在必行。

现行补贴制度存弊端

富人享福利弱势群体

在疫情爆发、政局动荡等各种因素影响下,大马政府用于补贴和社会援助的拨款,多年来水涨船高,2022年达到670亿令吉的历史高峰,而到了2023年,金额仍高达640亿令吉。

这相比2010年的230亿令吉,翻了近乎3倍!

若看2022年数据,670亿令吉中的550亿令吉花在了补贴上,其中最大份额或占82%补贴的项目,来自石油产品,主要是RON95汽油和柴油。

同时,本国的财政赤字在2021及2022年时,达到了史无前例的990亿令吉左右。

丰隆投行经济学家林晓薇认为,原因有3个,即GST在2018年被取消,2020至2021年的冠病疫情爆发,以及2022年能源价格激增。

“看来短期内GST不会被重启,那么,政府若要在明年达成第12大马计划(12MP)中期检讨中的赤字目标,那补贴政策改革所扮演的角色,就更加重要。”

根据第12大马计划的中期检讨结果,政府放眼在2025年时,将财政赤字减少到国内生产总值(GDP)的3%至3.5%之间。

截至2023年,大马财政赤字为GDP的5%,或914亿令吉。

不过,政府究竟会如何执行补贴合理化政策,改革的详情和细节至今依然未知。所以,目前也不容易评估相关改革对人民生活成本的冲击,以及对政府财政节省的帮助。

在林晓薇看来,虽然补贴合理化肯定会带来通胀走高的痛楚,但这是必要的,因为“授人以鱼,不如授之以渔”。

“补贴就像直接把鱼给人民,而我们认为,若通过一个更加专注的框架,本来用在补贴的拨款,可以加在发展开销,相当于赋予钓鱼的能力,可为人民带来更长远的好处。”

补贴拖慢国家发展

“在2022年,补贴及社会援助拨款,就相当于94%的政府发展开销,两者几乎相等,但前者对国家长期的发展轨迹影响很小。”

她补充,通过补贴人为降低油价,如今导致大马人均汽油消耗量和交通碳排放量,成为除汶莱以外的东盟最高。

“更何况,现有燃油补贴制度的结构不太合理,并没有起到应有的效果。高收入群体(T20)享有了35%的补贴,而低收入群体(B40)却只得到了24%的补贴。”

有研究显示,T20群体的RON95汽油消耗量,比B40群体高出64%。

林晓薇同时指出,为汽油设下比真实市场价更低的顶价,也造成不法集团走私燃油,尤其是柴油走私到国外的问题,导致补贴的浪费。

“这让汽油走私者受益,而不是人民。”

或让油价自由浮动

通过PADU派现金

对此,林晓薇预测,政府将会通过本次补贴改革,撤销所有燃油种类的顶价,让汽油价格跟随市场浮动,同时向首要数据库(PADU)认证的合格人民,派发现金援助。

“我们相信,补贴合理化政策的重点,将会专注于两个事项。首先,确保只有目标群体可以获得补贴,其次,防止补贴拨款的浪费。”

她同时表示,要做到上面两点,可以使用数种不同的方式,但其中最简单,或至少最不复杂的方式,就是让油价跟随市场浮动,同时向目标群体派发现金作为援助。

“我们估计,全部的B40群体,以及绝大部分的中等收入群体(M40),都能获得针对性现金援助。”

对于商家,林晓薇估计,政府可能会用补贴柴油管制系统2.0(SKDS 2.0)中的“车队加油卡”(Fleet Card),来确认可受惠于针对性补贴的业者。

政府用于打击柴油走私活动的SKDS 2.0,已在3月开始执行。在SKDS 2.0里,商家需要通过MySubsidi Diesel系统来申请车队加油卡,在获得官方批准后,相关加油卡才能由汽油公司发行给有关商家。

民众最关心的事,相信是补贴合理化后,此前享有补贴的物品价格,尤其是汽油,将会上涨到什么程度?

油价或涨到3.46元

对此,大家需要做好心理准备,若汽油补贴真的完全取消,油价涨幅将会相当“恐怖”。

林晓薇引用大马汽油交易商协会(PDAM)截至今年2月4日的最新预测,指没有补贴的情况下,国内的RON95汽油和柴油市场价,将分别是每公升3.36令吉和3.46令吉。

对比目前获得补贴的价格,即RON95汽油每公升2.05令吉,柴油每公升2.15令吉,PDAM预测的真实市场价,分别大涨了63.9%和60.9%!

举个例子,以耗油量较低的第2国产车(Perodua)Axia车款来算,每次将油缸打满需要约20公升RON95汽油,现在的花费是41令吉。

若是补贴完全取消,同样的20公升RON95汽油,Axia车主可能需付67.20令吉!

油价即使上涨仍是东盟最低

无论如何,这个令人乍舌的涨幅,在林晓薇眼里,却相对可以接受。

“虽然单独来看,这个油价变化很剧烈,但我们要强调的是,即使我国汽油涨价到这个程度,依然比除汶莱外的东盟国家还要便宜,而且便宜不少。”

根据她的估算,即使在涨价后,我国RON95汽油和柴油的价格,依然比除汶莱外的东盟国家平均油价,分别低43%与32%(见图1及图2)。

至于燃油补贴取消对通胀的影响,林晓薇预计,每当RON95汽油和柴油涨价10%,我国全年的通胀率将增加0.51个百分点。

今年通胀料2.6%

“我们预期今年的通胀为2.6%,其实已经考量到某种程度的燃油补贴被取消。”

不过,以上述预测来推算政府在一年内全面取消补贴的冲击,即RON95汽油和柴油双双在一年内涨价60%以上,意味着通胀届时将会大起3个百分点以上。

此外,林晓薇承认,汽油涨价将无可避免地降低民众的消费能力,尤其是在选择性消费方面,至少短期内如此。

零售贸易增长受影响

“查看疫情爆发前的数据可见,每当RON95汽油的价格显著改变,本国零售贸易的增长率就会受到显著影响。”

根据林晓薇,此前RON95汽油3次大幅降价,分别是2014年11月至2015年3月间降26%,2015年8月至2016年4月间降25%,以及2016年4月至2017年3月间降14%,分别令当时的零售贸易增长率,按年扩大4.6、3.3与3.2个百分点。

反观汽油在2015年3月至8月间涨25%,以及在2017年7月至11月间涨18%时,同期零售贸易增长率分别按年减少了11.4个百分点和6个百分点。

“也有例外情况,比如RON95汽油在2016年10月至2017年1月间显著上涨32%,但当时的零售贸易增长仍然保持。”

林晓薇指出,在长期而言,汽油价格和零售贸易表现没有多大关系,也就是说,汽油涨价对国民消费力的打击,只是短期性质。

取消补贴或年省287亿

对于完全取消汽油和柴油补贴的好处,林晓薇推算,政府每年或可节省287亿令吉,或相当于GDP的1.5%。

“理论上,若一整年的补贴全被取消,那我国今年的财政赤字,预计将会从政府目标的4.3%,降至2.8%。这意味着,政府马上就达成了2025年将赤字减少至3%到3.5%的目标。”

刺激电动车发展

无论如何,林晓薇称,部分省下的补贴拨款,仍会用于针对性补贴方面,所以政府最终节省的金额并没有那么多。

此外,林晓薇认为,取消燃油补贴可能还会带来一个利好,那就是加速本国的电动车市场发展。

“油价上涨将帮助加快大马的电动车使用率。”

她引述德勤近期发布的调查报告,指降低燃油成本,是人们购买电动车的首要理由。

“在东南亚,这就是人们购买电动车的最主要理由,有68%的受访者选择了这个理由。”

目前,电动车市场在大马仍处于初始阶段,去年全国仅售出1万200辆电动车,占本国汽车总销量的1.3%。不过,林晓薇认为,我国电动车市场正处于爆发性增长。

“在T20群体失去了燃油补贴后,也可能激励他们转而选择电动车。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产