时事

指两法官受委“附加法官”违宪
律师公会入禀寻求撤销

祖基菲里(左)及劳勿斯受委“附加法官”。

(吉隆坡18日讯)马来西亚律师公会已将国内司法领域两大巨头联邦法院首席法官丹斯里劳勿斯及上诉庭主席丹斯里祖基菲里受委“附加法官”事件带上法庭,寻求法庭宣判两人的委任违宪及撤职。

马来西亚律师公会主席佐治华鲁基证实,律师公会已在本月10日入禀官司。



这宗官司定在本月26日进行案件管理。

律师公会于8月3日召开特别大会,通过挑战上述两人受委“附加法官”的议案。

律师公会也起诉前任联邦法院首席法官敦阿里芬,阿里芬退休后,由劳勿斯接任。

佐治昨日发文告指出,公会寻求高庭宣判阿里芬在位时,于3月30日向国家元首推荐委任劳勿斯任“附加法官”的做法违宪及无效。

他说,公会也要求高庭宣判劳勿斯根据于7月7日宣布为“附加法官”及8月4日开始受委联邦法院首席法官违宪及无效。



“我们同时要求高庭宣判阿里芬咨询首相委任祖基菲里为上诉庭主席的做法违宪和无效。

“接下来寻求高庭下令撤除劳勿斯和祖基菲里的职位。”

敦马8月已入禀

另一方面,前首相敦马哈迪医生已在8月9日及27日入禀法庭,寻求取消上述两人的委任。

首相办公厅于7月7日宣布已达66岁6个月的劳勿斯和祖基菲里为“附加法官”,促使司法两大高职继续由两人担任。

马来西亚律师公会反对两人岁数已超过宪法所赋予的66岁6个月。

反应

 

要闻

律师公会:免影响法律公正 我国需铲除“兜揽”行为

(吉隆坡24日讯)大马律师公会主席莫哈末依兹里认为,我国法律需铲除“兜揽”(touting)问题,以维护社会正义和公平。

他说,该问题已对法律公正和公众信任造成腐蚀影响,因此必须由各方面一起作出努力。

他今天发文告引述本月18日《星报》报道,该报道指两名涉嫌索取贿赂的银行职员遭大马反贪污委员会扣捕,他们被指从各家律师事务所索取31万6064令吉贿赂,并以回扣方式向律师事务所推荐房地产购买者。

他表示,虽然此案是根据法制原则程序进行审讯,不过该会认为,铲除法律界的兜揽问题不只是涉及伦理和诚信问题,而是维护社会正义和公平的根本。

他说,根据1972年法律专业法令第94(3)(h)条文及1978年法律专业(执业和伦理)规划第51条文阐明,禁止兜揽行为,律师公会可纪律处理涉及此事的律师。

莫哈末依兹里呼吁民众,一旦发现有任何律师参与兜揽行为,可以向该公会举报,电邮[email protected]

“举报者受促呈上详细资料,并尽可能附上证据,所有举报者的身分和信息都会受到严格保密。”

他说,让人欣慰的是,铲除兜揽问题的行动也引起律师公会会员的共识,并承诺全力支持。

他表示,该公会也将与一些利益相关机构业者尤其是金融机构接触,并也得到他们的支持消除员工兜揽文化。

“为了有效执行,大马律师公会也特设委员会以针对打击兜揽文化制定具体计划。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产