言论

转个弯 世界就变了样?/黄子

大约八十年代,一对华裔男女在路上牵手,却被宗教局官员扣留,举国哗然。荒唐闹剧在一片叫骂声中草草落幕。

当时老马掌权,极端宗教势力的力量还不怎么样,宗教局人员违宪侵犯非回教徒、侵犯人权,在当时,仍不为国人接受。



但随着人口结构改变,伊党在民联体制内受到民主行动党及人民公正党的加持,突飞猛进成为一股沛然莫之能御的巨大势力,特别是巫统无力抗衡,更加强了伊党在宗教上的话语权。

伊党及在野的极端保守团体经过数10年深入民间施行的宗教教育,数以百计千计未注册的大小宗教学校,向一代代的幼童青少年灌输思想,开渠凿河,百川入海汇成了今日保守主义澎湃汹涌的浪潮。加之司法、行政、执法机构的纵容,偏帮,保航护驾之下,极端者排他气焰也就飙升并持续高涨。原本是清规戒律,现在却要强制在教外人们的身上。不准人家办啤酒节,以宗教理由违宪之后,转个弯,因恐袭威胁而无法办成。

355未过管起非回教徒

行之多年的啤酒节随着恐袭威胁被禁之后,再来就是德国美食节也在恐袭的威胁下“痛失英才”。只不过是几个普通居民,就俨然成为宗教警察,要限制组屋的非回教徒衣着须循其教规。

伊党的终极目标是实施回教法的回教国家。回教国家回教法的第一步乃回刑法,只要回刑法通过,宪法上的世俗国体制被颠覆之后,回刑法这颗种籽就会发芽茁壮成为回教法的大树。



哈迪主席在国会推出355条文之际,口口声声称只管回教徒,所以轮不到非回教徒干涉。如今355尚未正式通过,一众极端排他的群体已在呼呼喝喝要人“尊重”及顾及“敏感”。

啤酒节虽是非回教徒的活动,但对回教徒而言,是罪恶的活动,即使非回教徒不认同也必须尊重而自动克己复礼、非礼勿视、非礼勿动。

如此一来,伊党毋须在国会修改宪法,只要如法炮制,转一个弯,整个世界不就变了样?

反应

 

要闻

伊党称没反多元教育 李健聪列5证据打脸

(吉隆坡6日讯)伊斯兰党改口称不曾反对国内的多元教育体系,人民公正党八打灵再也国会议员李健聪列出5大证据,打脸睁眼说瞎话的伊党宣传主任阿末法德里。

公正党通讯主任李健聪说,伊党说不曾反对,只是需要有一些改进的说词让人吃惊。

李健聪在脸书发文告列出伊党过去5大反对多源流教育的新闻,同时提醒雪州新古毛补选选民要小心他们的奸计。

“新古毛的选民一定要小心,他们说话转来转去,国盟伊党说没有反对多元教育,只是为了获得选票。”

他在文告中列出第一个打脸伊党的证据是2019年6月22日的新闻,马来媒体阳光日报报道,伊党妇女组副主席莎拉米雅呼吁废除多源流教育。

当时她提到要求希盟政府废除多元教育,因为不利于国民团结。

2019年6月26日伊党彭亨州主席罗斯里在彭亨伊党面书发文告支持妇女组的立场,支持废除多源流教育。

接著2019年10月6日,伊党署理主席端依布拉欣和阿末法德里,出席马来尊严大会,同时参与本土人的宣誓(Sumpah Anak Watan),要求落实单元教育。

李健聪进一步阐述,当年苏丹依德拉里斯教育大学的代表努鲁法丁要求废除多源流教育。

到了2020年9月12日,伊党喉舌哈拉卡报道,伊党妇女组要求废除多源流教育,要求落实单元流教育促进国民团结。

“当时伊党的立场是,不要加入国盟后就动摇要求废除多源流教育的立场。”

李健聪反问阿末法德里,如今说不曾反对多源流教育是自打嘴巴。

“伊党会根据政治氛围发言,大家要记得希盟的成员党公正党和行动党,在多源流的教育是一致的,即使是民联时代,也是支持多源流教育,除了伊斯兰党,一直要求废除。”

 2013年6月20日大马局内人报道,安华要求专注团结国人,没有必要废除多源流教育。

“多源流教育1950-60年代就开始成为国家教育政策的一部分,《1956年拉萨报告书》等已保障多源流教育的存在。”

李健聪表示,2019年6月22日“当今大马”的报道,安华强调要成为进步国家,其它语言都非常重要,同时批评伊斯兰党妇女组的立场。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产