时事

【独家】吴建成:华教斗争60载 国际学校崛起
独中错失10年教改

(八打灵再也15日讯)林连玉基金署理主席吴建成说,正当华教领袖仍在谈政府压迫华文教育,国际与私立学校已“静悄悄”崛起,对独中素质教育发起挑战。



他披露,国际学校在2010年有36所,学生人数为7000名,在国家走向多元开放等助力下,如今已有逾110所,学生超过7万名,增加10倍有余。

“独中从‘单元教育政策压迫下生存’,变成‘多元开放竞争压力下生存’,要如何去调适,这是董教总及相关教育组织领袖必须思考及解决问题。”

他直言,华教斗争已有60多年,虽处境艰辛但还能撑过去,惟独面对国际素质教育的竞争,独中可能会败下阵来。

吴建成:面对国际素质教育的竞争,独中领导必须思考如何改善教育模式。

缺乏培养高层次思维

吴建成也是吉兰丹中华独中校长,他日前与林连玉基金同仁拜访《南洋商报》总社时指出,华文传统教育过于强调记忆训练,缺乏培养学生的分析力、观察与联想力等高层次思维模式的生活技能课程,因此独中必须尽快改革,尤其华教已错过近10年的改革时间。



“国际学校正以具趣味与创意性的教育模式,将独中人才型的学生‘抢走’,甚至影响个别独中将班级转为国际剑桥英语课程(ICGSE),令独中面对民族教育变质的危机。”

吴建成呼吁华教领袖尽快摆脱历史束缚及拥抱多元开放,以面对尖锐的竞争。

他表示,独中教改包括将孩子带入国际交流,让他们进行文化碰触,使孩子有开放的胸怀,与国内各种族及世界各国人民接触,成为“国际公民”。

与政策相抵触  

两山不移独中或消亡

吴建成认为,独中背负着两座大山(双轨制及传统教育改革),如果不将之移除,独中将难以适应新时代,面对变质及消亡危机。

“华教要办民族教育,与政府教育政策(以马来文为媒介语、马来民族文化与宗教价值为主导的教育)相抵触,这项矛盾从立国至今仍未解决。”

不过他强调,随着国际因素进入大马,如今的社会形势有利华教斗争。

“21世纪前苏联解体,意味着世界正从两极对峙转向多元开放,许多中等实力国家包括德国、印度与中国等正在崛起。这种国际氛围对我国争取民族教育平等是有利的。”

他解释,国内多年前开始出现民主化进程,不只是非马来人对现状不满,马来人本身也寻求改变,这令政府不得不考虑放宽教育政策。

“这本来是一个很好的势头,不过由于一些领导人的认识局限,使华教错过历史的良好机遇。从2006年董总前执行长莫泰熙离职风波起华教陷入内斗,直到2015年董总特大的召开,内斗才逐渐进入尾声。”

反应

 

灼见

【灼见】毁灭创新 勇敢变质/胡逸山博士

上篇谈到,其实如果允许市场经济规则更充分运作,而非人为、蓄意知易行难地去干预,那么好些即使多年以来看来棘手的社会政治课题,几乎都能得以迎刃而解,而在教育领域也是如此。

我国在上世纪八九十年代开始,当局允许商业化私立大专院校的运作,已然演变成为本地高等教育普及化的一大功臣。然而,有利也必有弊,例如越来越多独中生选择不考高中统考,也不等高中毕业,而是在高二考了大马教育文凭后肄学,转读上述私立大专院校的预科班,过后直接进入这些大专,或与这些大专有双联课程安排的外国大学就读可也。

如此一来,不但独中的高三有些因为学生人数不足而办不下去,甚至连常被华社视为重要的文教课题,例如政府承认统考文凭与否,也不再受到许多家长与同学们的在意,因为,这课题在一定程度上已然被市场需求所“超越”。一些独中为求生存,也必须顺水推舟地另辟教育新天地。

转型可负担私校

一些别出心裁的独中,想要逐渐转型为更可负担的私立学校(其实独中在政府眼中本来就是私立学校的一种,只不过是非营利的),因为眼看许多家长基于对公立学校欠缺信心,都忙不迭地把孩子送往昂贵国际学校或私立学校,那倒不如打造出一个更可负担的私立学校版本,总能吸引到一些家长,基于性价比高的选择。这说白了就是一个市场定位的实践,其经济效果的高低,应该很快就能见真章。

也有一些较为谨慎的独中会为高三“加料”,或更贴切来说是提供教育“自助餐”,要考高中统考当然欢迎继续考,但也可兼考或转考如A水平或其他国际上认可之后,可直接就读大学的一些文凭考试,包括一些通常只在国际学校或私立学校的考试等,以吸引同学们留读高三,或吸引家长把孩子送到这些独中就读。

这也是市场经济促进创意,甚至是如著名经济哲学家叔本华所谓的“创意性毁灭”的一种做法,其实是推进经济(以至教育)转型升级的“妙方”。

华文水平为卖点

有的独中,顺应着国际上学习华文越来越重要的趋势,以相对高超华文水平为“卖点”,努力招徕来自国内外,有志于让孩子得以更好地掌握华文的家长们,送孩子到这些独中就读;又或主要来自国外,想要孩子能比在当地能掌握到更好英文的家长也把孩子送过来就读。总之就是充分发挥独中多年以来所强调的三语并重教学方针,使其得以真正的发扬光大,让独中得以浴火重生、再创新高。

说到这里,就不得不提一下在近年来好像越来越敏感的另一项课题,即越来越多非华裔在华校(包括独中)就读的考量,是否会引致华校“变质”。在我成长的沙巴,一般华校都有许多友族同学就读,尤其是一些在乡区的华校,更是有着七八成的非华人子弟就读,所以我们都已习以为常,不觉得是一项问题。

当然,这其实也是一项市场经济运作的体现,因为华校办得好,所以才会吸引友族甚至国外的家长送孩子来就读。即使在社会政治层面,这也是促进多元族群、多元文化的国民团结融合的一大工具。

如果有一天华校真的“变质”了、变得更差了,那么市场那只无形的手也会令到华校不再成为家长的首选。所以我们不应恐惧“变质”,而是要哪怕是毁灭性创新,也要把华校的品质变得更好!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产