时事

凯鲁丁起诉指26亿献金来源涉失信
正副首相需入禀答辩书

(吉隆坡12日讯)巫统峇都交湾区部前副主席拿督斯里凯鲁丁就26亿令吉献金来源,起诉首相拿督斯里纳吉及副首相拿督斯里阿末扎希博士失信一案,高庭今日谕令两名答辩人需入禀答辩书。

高庭副主簿官柏华尼今日在案件过堂时,谕令答辩人若要撤销诉讼,就须在11月10日前提出申请。



高庭法官阿末再迪已择定案件在11月15日过堂。

凯鲁丁指首相及副首相,误导民众有关纳吉私人户头26亿令吉献金来源,在今年9月入禀高庭起诉二人失信。

他在诉状指出,纳吉与阿末扎希曾在联邦宪法第6附表下宣誓,如今两人抵触其就职宣言,因而要求法庭宣判他们两人违反联邦宪法第6附表,不适合担任相关职位或其他内阁职。

他也声称,纳吉在数个活动中,强调2013年3月有26亿令吉转入其私人户头的资金,是来自沙地的捐献,但他认为有关言论是假的,因为该笔资金的来源是英属维京群岛注册的Tanore Finance Corp公司旗下,且该公司是由大马富商刘特佐所控制。



反应

 

财经新闻

退休法官吁统治者会议 调查扎希宣誓书内容

(八打灵再也23日讯)随着前首相拿督斯里纳吉向法庭提出居家服刑申请,一名退休法官呼吁统治者会议针对副首相拿督斯里阿末扎希博士提交的宣誓书内容展开调查。

上诉庭前法官哈密向“自由今日大马”说,现任副首相指控本身政府隐瞒国家元首谕令的情况,在世界政治史上肯定是第一次。

他表示,宣誓书的内容“可能破坏法治”。

“鉴于宣誓书现已公开,统治者会议应该予以重视,并指示对其内容进行适当的调查。”

他说,此类调查可独立于正在进行的法庭诉讼程序,以及不会成为干涉法庭审理程序。

无论如何,哈密表示,法庭判决并不是解决当前难题的可行选择,因为包括所有上诉在内的司法程序,可能需要几年时间才能完成。

“最重要的是统治者立即采取果断行动,确保宣誓书相关指控的真实性。”

他指出,联邦宪法第38条文为统治者提供了处理敏感问题的解决方案,即统治者拥有宽赦、缓刑或减刑的绝对权力。

本月9日,阿末扎希以巫统主席身分签署一份宣誓书,力证特赦委员会的附加谕词中有提出准许纳吉居家服刑,以支持纳吉针对此事提出司法复核。

据传,该附加谕词是由前国家元首苏丹阿都拉所发。

阿末扎希提及,这份受到质疑的文件是由雪兰莪巫统前财政东姑扎夫鲁于1月30日,在他位于绿野山庄附近的家中向他出示的。

对于阿末扎希的宣誓书,哈密说:“统治者必须询问是否发布了这样的命令,如果是的话,为什么政府没有执行该命令?

“在我看来,除非政府有一个可以接受的解释,否则不执行该命令,从表面而言,就等于政府官员违反了就职的誓言。

“行政部门所有官员都宣誓维护、保护和捍卫联邦宪法。宪法赋予统治者根据其绝对酌情权,给予宽赦和减刑的权力。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产