黄金棕榈种植计划（GPGS）10月2日的种植人会议在没有意外的情形之下，其议案获得绝大多数（98.2%）种植人的赞同票，宣布提前终止计划。这对当局推行分利计划是另一个打击。

我们常听到政府劝告人民不要参与那些不合法的快速致富计划，如果不听劝告的人民发生问题了，当局总归一句话，好言相劝你不听，忠言逆耳呀！那么，合法的投资计划且得到政府的承认，是否就可以甘之如饴？原来未必。像这种种植分利计划的失败，4年出现了两单，别的分利计划失败的可能不是少数，只是没有媒体报道，公众被蒙在鼓里而已。

应重罚负责人杀一儆百

那么，政府对这种通过合法管道集资，但是还是失败的个案，有什么解释呢？为了保护弱势的人民，我们觉得政府不能以“投资是有风险”的理由一而概之，要投资者自己小心。如果没有办法保护到人民的利益，我觉得政府就不应该批准这些计划。如果以公司遵循所有分利计划的条件而批准投资计划，那政府只成了一枚橡胶印章，并没有做到保护投资者/消费者利益的责任。政府应该在问题发生后，保证揪出该负责任的董事部，给予重罚，杀一儆百。

也许公司可以说投资者最终没有蒙受什么损失，反而还有钱赚，不应该贪求更多的利益；不过，这制度并不是投资者设计出来的，别忘了当初是公司呈献出来的分利制度，吸引投资者参与。过了等待期，刚要收成时，怎么可以用之前已经有考虑可能发生的问题来推翻承诺？试问当时如果老实说明有发生这种情况的或然率（即使是5%的可能性），投资者还会这么容易参与吗？

许多投资者不是没有知识的人，他们根据公司给的21-23年分利计划，计算自己的回酬率。一位投资者向我说，比较把钱放银行拿23年的4%利息（10万期满后领回约19万7500令吉，回酬约100%），这两个计划如果没有失败，在第十年，就已经超越23年的本金加利息；如果照计划进行到期满，可得回约36万至41万，回酬可是260-310%呢！这和快速致富的诱人方式大同小异，差别在于合不合法，以及等待回报的时间长短而已。

分利计划无股价机制

两个计划最大的分利预测来自棕油价钱，绿野种植计划预测只要棕油价钱在每吨900令吉以上及每公顷生产20公吨的鲜果，则可以享有分利；而黄金棕榈种植计划则预测只有棕油价钱在2500令吉以上就有机会分利。棕油价钱要在这些预设价钱以上不是非常困难的事，是什么原因致使计划失败呢？当初集资时，不是信心满满的吗？为什么到了六七年以后，以资金短缺或者回酬不尽如人意草草结束？

和上市的种植公司不同的是，分利计划没有一个股价机制，因此当经营出现问题，基于财务情况和种植详情不如上市公司那么透明，要如何以公平的价格向种植者赎回（或者卖掉土地）经营权，是种植者很难去质量化的，唯有靠董事部的说词。

而我一再强调的是六七年以后，油棕已经步入收获期，最需要资金来经营的难关也已经度过，是不是该舍弃种植者的时候呢？如果这一点无法厘清的话，看来种植者对这种计划已经失去信心，分利计划很快就要走入历史，被雪藏起来。