知识产权在成功注册后，除了保护的作用，如果运用得当，也能为企业创造可观的收入来源。

运用知识产权开源的方法，可以透过许多不同的模式，比如，合资、特许经营连锁、许可协议（Licensing）、经销（Distribution）等等。而当合作模式确定后，双方就得签订协议来落实合作关系。

许多企业，尤其是初创企业，都忽略了以白纸黑字签订合约的重要性。为了节省开销而往往会陷入以下迷思。

企业家在创业初期凭着一腔热血，认为大家都能以信任闯天下，合作伙伴口头上答应就可以了，不需要白纸黑字。如果再签订合约好像表现得不信任对方。更何况口头承诺不也是受法律约束吗？

口头承诺也行？

没错，口头承诺也是受法律约束。但万一对方将来食言，请问你有其他证据证明他毁约吗？

如果没有双方签署的合约，法庭就只能根据双方的口头证词和环境证据来定案。这样比起有一份清楚的合约，口头承诺能给予的保障就相对比较逊色了。

其实往好处想，签订合约不是因为不信任对方，恰恰是为了清楚列明双方的权益和责任。一般的商业合作至少都会维持数年以上，双方的记忆可能会随着岁月变得模糊。若干年后如果细节上有任何不确定，还可以参考当初签订合约，以免大家因为片面的记忆而起争执。

不少人误以为所有合约都是标准化的，其实不然。除了一些法定的事项，比如新的房屋买卖、汽车贷款。

合约都是标准化？

此外，有些人会贪一时之便，直接从网上下载一些“模范合约”。

首先得说说，网上的模范合约并不是不能用，关键是适不适合。

许多企业家都没发觉到，网上的模范合约可能是根据其他国家的法律，或者根据其他企业的合作关系模式来起草，并不适用于自身的情况。

如果别无选择参考网上的合约，必须小心阅读看看里面有没有不适用，甚至不利于自己的条款。

虽然说合约不一定是需要由律师来起草，但是为策安全，还是建议请专业人士来把把关，看看合约里有没有不利自己或违法的条款。

没阅读合约非借口

比如说，合约里必须列明知识产权的拥有权，免得将来在产权上有纠纷。或者是供货日期，特许经营费如何计算或几时支付等等。

无可否认，很多合约都挺冗长且枯燥，不是人人都有耐性去细读每一行条款，往往都是大概看看就签署合约。

可是一旦合约里有不利自己的条款，就想借当初没有阅读作为借口开脱，这是不可能的。

一旦签署了合约，不论当初有没有阅读，就会被合约的条款所约束。如果是因为语言不通，就应该尽快请专业人士解释，详尽的了解合约里的条款。

因此，大家应该正视合约的重要性，全面的保护自己的权益。

免责声明：以上资讯只供分享及参考并非正式法律意见。读者可依据自身情况再咨询作者或其他专业人士。