财经

买卖无疆界 税务存漏洞
数字经济征税困难重重

(吉隆坡23日讯)对于政府计划研究新税法以向优步、谷歌及面子书等征税,业者陆续抛出向数字经济征税可能面对的问题,包括相关公司与消费者不在同一个国家、可能出现税务疏漏等,这些挑战有待一一克服。

业者也提到,数字经济无疆界,若税收条规给消费人带来太大冲击,消费人可以毫不费力地寻求全球替代品,因此当局也需确保条例上的改变,不会促成消费人“出走”,反之带动更强劲的购买力。



《星报》报道,全球各地的税务局在数字经济时代无不竭尽所能,与无需实体存在暗地里进入其他国家的企业全力一搏,向数字经济企业征税。

马来西亚也计划通过修改2014年消费税法令,向在大马立足的外国数字经济企业征税。

对此,安永会计公司(Ernst&Young)马来西亚税务专家阿马吉星说,政府有意向数字服务供应商征税,惟大部分公司和消费人都不处同一个国家,因此可能出现“税务观点上的疏漏或漏洞”。

他指出,消费税系统要求做最终销售的供应商注册消费税,向客户收取消费税并付给关税局,可是目前这些为我国消费人提供服务的外国供应商,不属于消费税网内。

阿马吉星说,全球不少国家日益觉得数位服务供应商,可能支付低税务或未被征税,就连经济合作与发展组织(OECD)及欧盟金融和经济部长也开始正视这问题,在反税基侵蚀和利润转移(BEPS)下,前者已划定跟数字经济有关的行动计划。



“欧盟则采纳短期的平等征税措施,是一项对互联网及数字企业营业额的拟议税。至今许多国家通过间接税,如消费税或增值税来向数字经济征税。”

交易额小量大

UHY特许会计行高级合伙人拿督阿尔文郑(Alvin Tee,译名)说,大部分的数字经济交易额并不大,交易量却很庞大。

他指当局可能难以侦查这类交易,这跟备受瞩目的谷歌和阿马逊不一样。

他认为向数字经济征税将面对许多挑战,包括税收单位推行征税的适当平台。

“企业和消费人可能想守法,这些都需有效的缴税和退税的征税平台和机制,特别是许多交易已迈入无现金形式。”

阿尔文郑说,内陆税收局的修法必须与其他税收局协调,尤其是我国和逾70个国家有税收协定。他指数字经济无疆界,若税收条规给消费人带来太大冲击,消费人可以毫不费力的寻求全球替代品。

数位产品不经机场港口

报道说,不属实体的数字经济所提供的产品,其形式可能只是位元和位元组(bits and bytes ),无需通过机场或港口进来我国,这类科技公司在我国的业务蓬勃发展,惟税收问题上则处于法律灰色地带。

目前问题在于,原有法令和执法无从应用在全球公司如优步、Netflix和住宿出租平台爱彼迎(Airbnb)身上,因为这仅仅是创业名称。

不排除已有数以千计从电子书和手机游戏到买歌曲的其他供应商,通过互联网平台在世界各地包括大马销售商品。

报道指出,目前国内两大主要税收即所得税及消费税,在税收传统上与企业经营地点相关,政府实施消费税时显然已关注到国人在数字服务上的大量消费。

反应

 

财经新闻

【独家】免影响经济及购物天堂吸引力 业者盼慎定征税门槛

独家报道:苏欣恩

(吉隆坡2日讯)奢侈品税预定明年5月开跑,各界目前还未能掌握细节,其中商界和旅游业者都关注和敦促政府慎审制定价格门槛,以免影响国内经济和大马作为购物天堂的竞争力。

受访的商界代表指出,由于政府已在2024年财政预算案宣布要推行这项新税务,看来是势在必行,各方也只有等待有关政策的宣布。

他们希望,政府应和受影响的公会及行业业者对话,听取民意及达致共识,毕竟现在经济放缓,奢侈品税针对的是高收入群体(T20)和富裕人士。

马来西亚中华总商会(中总)署理总会长拿督吴逸平说,政府要推行奢侈品税,重点在价格门槛,希望政府在宣布最终敲定的政策与机制之前,和业者沟通并达成共识。

“超过价格门槛,还有到底会订定多少税率,我们不知道,只能说希望有更具体的细节,希望政府手下留情,就如首相之前所说的一开始不会定得太高。

吴逸平也是马来西亚金钻珠宝商公会联合总会会务顾问,他说,“政府在确定(政策)之前要和公会对话。希望对整个行业的影响不要太大,毕竟现在生意难来越难做,成本一直在增加。”

也是多美集团(TOMEI,7230,主板消费股)董事经理的他透露,若奢侈品税税率制定为5%至10%,珠宝金饰业者担心的是随着国际金价波动,要是政府定的价格门槛太低,会导致很多顾客被影响及不要在本地购买首饰。

“我们和国际名牌店不同,他们的毛利很高,但我们的净利不是很高,都是在单位数,若是5%至10%税率,影响会有多大?即使不亏本都可能是白做。”

李有全:不建议实施

隆雪中总金融与资本市场组主任李有全表示,他之前曾进行研究和通过隆雪中总金融小组致函给首相拿督斯里安华,不建议实施这项新税务,因为这不是好政策。

“你要把国家打造为购物天堂,但他们来买了(奢侈品)之后又要退税,政府还要做好退税机制,也需要人力等开支。”

恐引发连锁影响

他说,政府除了打算实施资本利得税,再加上奢侈品税,必须考虑引发连锁影响,因大马一直在努力吸引投资,国人也可能选择不在国内消费,而到国外才购买奢侈品。

他认为,现在经济疲弱,政府应深思熟虑后才对新政策拍板定案,若政府还是决定要实行奢侈品税,应在落实6个月或一年后评估好处与坏处,并从善如流,撤销这税务。

梁伟虹:或失去竞争力

马来西亚入境旅游协会(MITA)署理会长梁伟虹指出,疫情前会来马购买奢侈品的多是中国和中东的游客,大马是游客购买名牌手表如劳力士的购物天堂。

她说,奢侈品税所征税的物品包括超过价格门槛的手表,肯定影响游客会在价格方面做比较,或导致大马面对泰国或新加坡等竞争对手,在这方面失去竞争力和优势。

她认为,政府应调查买奢侈品多的是游客还是国民,目前马币汇率低迷,若大马加强宣传是可以吸引更多游客。

若奢侈品税税率太高,肯定会牵动和影响外国游客来马消费。

张紫靖:影响二手货市场

二手名牌包业者Labrand创办人张紫靖说,目前不确定奢侈品税会是针对专柜或二手奢侈品包括名牌包包,需要等待进一步细节和价格门槛的公布,市场上听闻政府或可能在下个月公布具体方案。

她表示,奢侈品税若涵盖二手名牌包,税率是5%至10%,一个二手LV包价格若是1万令吉,就要多给1000令吉,而在国外购买及可退税的情况下会比大马便宜很多,对二手名牌包行业大有影响。

“站在消费者角度,我希望价格门槛不要订得太低。”

她说,奢侈品税确定开跑,可能就有顾客不想卖手上的名牌包,因为之后的价格会变高,那么业者也可能很难收到二手名牌包。

“政府征收奢侈品税主要影响可以购买奢侈品的富人阶层,但是这些人也有能力到外国去买,所以最后会影响国家的经济和国内买卖奢侈品的业者。如果可以的话,我希望政府可以再考虑。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产