言论

1MDB课题,你信谁?/南洋社论

首相纳吉周二访问美国,获得总统特朗普率领众高官高规格接待,两人在白宫会晤后,不约而同在推特发文互相道贺,充分反映彼此的“相见欢”。

之前指纳吉因一个马来西亚发展有限公司(1MDB)事件而不敢前往美国的谣言不攻自破,但造谣者显然不肯罢休,一张纳吉委身亲吻特朗普手背的合成照随后在网上疯传,而事实上,那是纳吉早前向母亲请安时所拍下的照片。



这显然不是恶作剧那么简单,造谣者似乎已来到无所不用其极的地步,只要能对政府构成打击,领袖形象和国家利益已不再是这些人的考量范畴。

大马雇员公积金局计划在美国基础建设的发展上注资逾百亿令吉,以及马航将在5年内完成与波音公司总值约420亿令吉的飞机收购,是两国经贸交易的两大亮点;尽管这是两宗公开的商业交易,但由于涉及巨大款额,它最终化为争议性课题,也就不足为奇。

特朗普和纳吉在白宫会面后,罕见地未按惯例举行联合记者会,有外媒因此诠释,这是为了避开记者询问有关美国司法部调查1MDB课题而将引发的尴尬场面。

暂且不论事实是否正如外媒所言,可以肯定的是,1MDB课题的火势,不会因为特朗普没有给予任何评论而消停,在野党必然继续对课题咬着不放,不会善罢甘休。



首相纳吉在华盛顿向美国工商界代表强调,1MDB课题已被夸大及蓄意渲染,是有心人为了在大选推翻政府的恶意炒作。

他表示,当发现1MDB运作出现状况后,政府已指示该公司落实合理化重组计划,而有关进展也很顺利。

然而,以希望联盟为主的在野党却不可能接受这种解释,曾担任财政部长多年的达因早前就促请纳吉向国会清楚交代,为什么1MDB会蒙受如此巨额的亏损。

美国司法部对1MDB的调查和指责是否可以成为衡量对错的标准,见仁见智,但一般认为该司法部在我国大选前将不会再有任何动作,因此1MDB课题在大选期间终究还是个罗生门,选择相信谁就全凭选民的判断了。

反应

 

要闻

7亿美元汇刘特佐公司 查案官:非大问题没查问

(吉隆坡24日讯)马来西亚反贪污委员会一名查案官不认为汇款7亿美元给在逃大马富商刘特佐的公司,是什么重大的问题,所以就没有向前首相拿督斯里纳吉了解,是否曾发出这项指示。

查案官诺艾达今日在法庭供证时说,她不认为纳吉有没有指示一个马来西亚发展有限公司(1MDB)一名高级执行员汇款,是重要的问题。

诺艾达接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问。

旺阿兹万:你有没有问纳吉,转移10亿美元投资额的70%款项指令是否来自他?

艾达:我只是问沙鲁(时任一马公司总执行长)而已。

旺阿兹万:你有问纳吉吗?

艾达:没有。

旺阿兹万:你不认为你应该问纳吉吗?

艾达:不,我认为这不重,要。

纳吉被控和刘特佐同谋窃取一个马来西亚发展有限公司数百万令吉。纳吉面对涉及22亿8000万令吉的25项滥权和洗黑钱控状。

本案控方在开案陈述中说,一个马来西亚发展有限公司与Petro Saudi International Ltd签订了合资协议,根据该协议,1MDB需出资10亿美元,相当于该项目40%的股权。

控方指只有3亿令吉已支付给合资公司,其余7亿美元转给Good Star。

控方也指沙鲁与开曼群岛实体PetroSaudi Holding签署了合资协议。

艾达是本案控方传召的第49名证人,她接受律师指纳吉并没有指示沙鲁或一个马来西亚发展有限公司与卡曼群岛的公司签署协议。

不过她不认同律师指沙鲁是刘特佐的同谋。

她说“我相信所有跟刘特佐有关的行动,都是基于纳吉的指示。

案件续审中。

图将里扎诉讼移另一高庭
1MDB申请被驳回

一个马来西亚发展有限公司(1MDB)试图将其针对电影制片人里扎及其制作公司的诉讼,移至另一高等法庭的申请,已遭吉隆坡高等法庭驳回。

里扎的律师法尔汉沙菲和吉纳维芙表示,上述裁决是由司法专员拉惹阿末莫查努丁所做出的。

律师表示,该申请因管辖权理由被拒绝。

他们在一份声明中说,这一决定意味着里扎案的审判将在拉惹阿末莫查努丁的管理下继续进行,诉讼程序定于10月开始。

去年,高庭定于今年10月16日起,审理1MDB及其3家子公司起诉里扎,涉嫌挪用2亿5000万美元制作电影及购买房地产的案件。

1MDB的3家子公司分别是1MDB能源控股有限公司、1MDB能源有限公司,以及1MDB能源(冷岳)有限公司。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产