言论

再回应黄子伦:评论人还是不能泛泛而谈/刘永山

这则回应黄子伦的文章,本来在6月中旬就应该写好,无奈因为忙于政事,无暇在最快时间完笔,仅此先向读者道歉。

黄子伦上文结尾时希望我不会标籤他是国阵的打手。既然他有这样的要求,不知他会否以同样的标准来看待我的回应?



在黄子伦上回的文章,他批评诚信党打着“Maqasid Syariah”的旗号,终究也是以回教教义为主导,因此终究还是要走上极端主义之路;反之,巫统是一个世俗政党,所以许多事情比较好谈。

黄子伦这样的论述意外的引起诚信党中委符方侨的回应和反击。方侨兄的回应非常实际地道出当今伊斯兰党和诚信党两者不同的地方,读者可以按以下链接作进一步阅读(https://www.facebook.com/HuPangChaw/posts/1703712962990782)。

无论如何,我想引用方侨兄的一段文字,如下:

“毫无疑问,子伦兄对回教的真谛,对这个宗教所推崇的道德、人文价值观,就像众多国人,包括一些思想偏激的马来回教徒一样,完全不了解,或是一知半解……经文内容千年不变,但是今天社会,却有部分“人类”偏离这三大宗教所推崇的价值观,打着宗教旗帜,替天行道、残杀无辜,立下违反人权、人道、自由、平等的法律和自家规定。我想这肯定不是子伦兄所要见到的。”

方侨兄的文章巧好点出黄子伦上文所出现的许多谬论,让我在此文省下许多文字。



政党和宗教应互相配合

黄子伦先生说不要投票给宗教性质的政党。如是这样,那么,选民应该只能投废票,因为纵观马来西亚的所有政治联盟,甚至所有以马来人为主的政党,请问有哪一个和宗教(回教)脱离关系?如果投废票,请问得益的会是哪一个政党?答案不言而喻,肯定是国阵!

我们没有必要敌视任何宗教。全世界各地民众的生活日趋宗教化是世界一大潮流,政党政治无需如西方世俗政党般,把政治和宗教一刀切开,甚至与宗教为敌;反之,政党和宗教应该互相配合,建立团结和睦的马来西亚,甚至为政党政治的论述引入更多元的色彩。

其实,像黄子伦这样的论述,只是绕了一个大圈支持选民或鼓励选民投废票,其结果最终是损人不利己:既不能改变国家的前途,反而间接巩固巫统的腐败政策。像这样的论述,相信相隔3个月的今天,已经无法立足。毕竟在这三个月之内,马来西亚政坛出现许多变化,可谓一日如三秋兮。

巫统和伊党在这三个月越走越近,甚至巫统总秘书东姑安南也公开表示两党已开启大选合作的谈判;至于伊党,其雪州主席已公开宣布攻打42个议席,包括公正党党魁以及州务大臣的议席。事情发展至今日,公正党内部出现联伊派和反伊派。从联伊派不赞成举行特大来理清和伊党的关系,显见该党内部的主流意见是挺反伊派。

伊党这样的宣布,可谓司马昭之心,路人皆知。伊党和巫统如此高调地眉来眼去,如果有识之士还能如黄子伦所述,因为“巫统是世俗政党”而投票给巫统、或国阵其他成员党、或投废票以造就国阵巫统的胜利,这真是匪夷所思!

因此,我对黄子伦的回应只有一个重点,即继承方侨兄针对黄子伦对回教政治的肤浅认识,我再深延,即读书人著书立论,乃天下之大事,评论人为时局把脉,更不能草草了事或泛泛而谈,更不能仅仅以我手写我口这类方式来评论政事国事天下事,除非黄子伦写的是爱情小说。

(作者为民主行动党雪州甘榜东姑州议员)

反应

 

财经新闻

昌明经济叙事,打造更美好大马/李兴裕

随着世界经济面临众多地缘经济分裂、科技战、环境与气候变化,以及国内经济与社会问题,这些问题是大马当前和未来增长轨迹的挑战。

阻碍大马当前和未来增长轨迹的经济结构弱点、挑战和问题,包括商业法规和投资环境的复杂性、私人投资缺乏活力、生产力和资本效率下滑、科技采用水平低、缺乏创新与科技进步、缺乏熟练的劳动力、高度依赖低技能外劳;腐败、国民收入不均和国内各地增长差异。

而来自竞争力、地缘经济复杂性、经济安全威胁,以及环境和气候变化破坏等方面的外部压力,变得更加复杂。

国家形势需根本性调整

国家形势需要根本性调整,应对外部冲击,抓住新机遇。这不再是一种选择,而是必须进行根本性的重新定位。

“昌明经济:强化人民” 大马新经济方向框架,指引我们在10年内实现理想的经济发展道路(使命、执行和目标),以重建一个永续、有竞争力和有韧性,变得更好的马来西亚,而大马的重建将立足于昌明大马的价值观(永续、慈悯心、尊重、创新、繁荣和信任)。

大马放眼在10年内实现7大目标

1)晋全球经济30强(目前排名第37位)

2)晋全球竞争力指数12强(目前第27位)

3)人类发展指数第25位(目前第62位)

4)工资收入占总收入45%(目前32.4%)

5)名列清廉印象指数25强(目前第61名)

6) 财政赤字减至占国内生产总值(GDP)3%或更低(2022年是5.6%)

7)女性就业率提高至60%(目前55.5%)

“昌明经济”框架明确订立我们的目标,实现目标的广泛战略和推动因素是什么?也就是两大支柱:

(1)“提高天花板”,旨在通过更大的区域化和增强竞争力来重组和提升经济,推动外来直接投资(FDI)和国内直接投资、数字化、永续绿色投资(气候适应能力、可再生能源、电动汽车和食品安全),以及提升价值链;

(2)“提高底线”-确保包容性增长、优质就业和更高工资以及所有弱势家庭享平等机会,不分种族和区域。

叙述是当前和未来行动的框架,这是呼吁采取行动推动议程,解决我们共同面临的广泛关键问题;并旨在阐明我们面临的未来?我们想要怎样的未来,以及须做什么才能实现这一目标?

解决这些问题的举措和策略,必须以连贯的方式制定,为"没有终点线"的转型议程提供广泛的宏观经济政策选择,而重塑大马经济是一个持续的过程。

须承受痛苦转型成本

我们知道问题出在哪里,以及需要改变什么。我们在进行大刀阔斧的改革与体制改革时,必须承受痛苦的转型成本和调整。考虑到大马的发展、经济和社会优先事项,我们需要进行新的系统性变革、政府新形式的干预,并促进私人领域的增长活力、更大刀阔斧的福利改革和福祉政策,采取有竞争力、优质和持久的税收措施,以及持续提高国人对气候变化、生态系统退化和污染破坏环境的觉醒。

为此,我国迫切需要进行公共部门和财政改革,通过扩大狭窄的税基(税收占GDP的12%)、重新确定非关键支出的优先顺序、遏制高额公共债务(超过GDP的60%)和合理化针对性补贴。我们需要强大的财政资源和有效率的行政能力,需要良好的财政治理来堵塞漏洞,通过加强跟进财政计划和支出来提高公共服务效率。

政治论述,包括民粹主义言论,绝不能偏离现实。在考虑民粹主义措施时,政府需仔细权衡财政预算赤字和不断膨胀的债务的永续性,因为财政上难以为继的措施,将会削弱投资者对我国公共财政稳健管理的信心。

鉴定10旗舰项目倡议

国家能源转型路线图(首阶段)鉴定10个旗舰项目和倡议(预计总投资超过250亿令吉和创造2万3000个就业机会),以加快能源转型的步伐。将于8月推出的2030年新工业大蓝图(NIMP),将制定全面的工业方向和战略,旨在为大马定位新的领域和工业作为催化剂。这是一种基于任务的方法,确定了基于任务的项目,通过4种方式推动制造业转型,即提高经济复杂性、提升技术数字化及打造充满活力的国家、推动净零目标以及维护经济安全与包容性。

虽然大马具备各种要素(多元化优势、位于亚洲的战略位置、以及具有强大工业基础的多元经济),可以此基础通过“全国方式”使大马强大,但我们需要坚定的政治信念,并且所有利益相关者都必须致力参与国家重建,打造一个更美好的国家。

若“一切照旧”大马将倒退

如果我们继续“一切照旧”,或实施半生不熟的改革,大马将继续倒退,经济增长低于目标,继续被区域国家抛在后头。

我国能否应对这些挑战并恢复经济活力?要转型成为一个有竞争力的国家,并创造更公正、公平、永续和有韧性的未来,就需要进行大刀阔斧的变革。

这需要根本性的认知、行为和心态转变,包括重新思考国家的角色、重思增长维度、重思资源效率、重考各种共同点、重思维护正义与确保公平。

根据观察,推动改革的尝试在政治上是危险的,特别是当潜在的失败者具有政治影响力。一些政治利益往往凌驾于经济考量之上,任何推动经济和市场改革的努力都必然来自内部。

政府须重新获得人民、企业和投资者的信任,以带领大马促进永续和有韧性的经济,解决“中等收入陷阱”,提高家庭收入,培训面向未来的人力资源,提供优质且可负担的核心服务(房屋、医疗保健、教育),并实现一个对所有马来西亚人,不分种族、宗教和地区,更安全、包容和公平的社区环境。

(作者为中总社会经济研究中心执行董事)

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产