（布城29日讯）负责审计国家银行的审计师干纳申说，他曾针对国行进行外汇交易请示总检察署的法律意见，后者认为外汇交易不符合1958年大马中央银行法令，之后他亲自拨电，记得总检察署咨询组主管丹斯里艾侬讲了一句话，即“上头讲不要插手”（orang atasan cakap jangan campur tangan）。

他今天在国行外汇交易亏损皇委会主持的听证会上，这么说。

干纳申（78岁）来自审计署，1992年1月退休前是负责联邦政府和州法定机构审计的最资深官员。在1985年至1992年期间，他从远东经济评论及本地报章上读到有关国行外汇业务，是其他地方的中央银行通常不参与的事情的报道。

指不符合中央银行法

干纳申说，审计角度而言，每日的外汇交易达数百万令吉，而且国行还大量从事货币交易。

“可是审计师不能决定法律层面的问题或诠释，所以才向总检察署法律咨询组主管丹斯里艾侬求助。

“与艾侬的会议上，负责国行审计组的审计师出示一宗一天逾5000万令吉的外汇交易打印，当时艾侬口头提及国行外汇交易不符合1958年中央银行法令 ，并表示会在适当时候给予书面答复。

“我事后向总审计司丹斯里依萨报告这事态发展，在总检察署未给予书面答复下，我觉得应该查问，于是我联络艾侬，我所记得，她讲了一句话‘上头讲不要插手’。”

干纳申是皇委会传召的第七名证人，他指艾侬答应给予书面答复及总检察署指有关问题将由总审计司和国行总裁去解决的书面意见。

他说，之后有关书面答复和书面意见转达给总审计司，国行总裁应该也收到。

“数天后，我致函国行总裁（丹斯里嘉法胡先），向他传达总审计司对外汇交易的看法，同时提及1958年大马中央银行法令31条文。总裁回复国行董事部已获得知会。

“在国行同意下召开审计委员会会议上，当我提到外汇交易议题时，主席东姑阿末说‘够了，你已给信董事部了要求注意了，还有什么？’。”

不清楚亏损数额

干纳申指在1993年初，总审计司丹斯里依斯哈致电问候他，并告诉他国行在外汇交易上蒙受巨大亏损。

他当时问依斯哈亏损数额，对方说他不是其官员。

干纳申提到，根据其审计，他不懂1991年前的国行外汇交易亏损：“我认为不存在国行于1985年到1990年期间外汇交易账户的虚假陈述。

“国行是国家首要金融机构，在未获得已被通知国行外汇交易的检察司法律支持下，由审计师来指责国行从事非法交易，审计师还可做些什么，这种事情若曾发生就不应该再有下一回。”

亏损归纳为递延开销

国行会计部前经理莎丽哈说，国行在1993年蒙受的巨额外汇亏损，被归纳为递延开销，通常外汇亏损被收录在其他储备金账户。

她指1993年的亏损重大，无法再这么做，所以被归纳为递延开销。

莎丽哈为国行服务了8年，她于1993年从内部稽查部调回会计组担任会计经理，取代被调任的依萨。今年69岁的她说，由于事情太久远，她记不起当年的亏损数据。

她提到，其职责是确保每个环节运作正确及向上层提呈会计报告，她是向国行顾问李瑞光（译音）及法兹里负责，顾问则向副总裁和总裁交代。

莎丽哈指她没有深入了解国行从事的外汇活动，不过依萨告诉她，国行有从事外汇活动，但没提到是为了稳定令吉，或纯属投机形式。

林西彦指示修饰财报

“我记得大部分外汇活动都蒙受亏损，时任副总裁丹斯里林西彦博士对此是知情。”

莎丽哈说，林西彦曾口头指示她在即将发布的财务报表上作出修饰，她也指示会计部照指示进行修饰。

莎丽哈提到，外汇亏损被吸纳到投资波动储备及汇率波动储备账户。

会计部无修饰国行账户

国行会计部前经理依萨指出，会计部不曾修饰国行的账户以隐瞒可能在1989年及1994年期间发生的外汇交易亏损。

他向皇委会说，会计部没有参与国行外汇交易的分类，它是银行部的工作。

依萨于1994年9月1日被调回会计部，他指通常外汇交易分类为“交易”或“储备管理”，后者用于稳定货币和管理外部储备。