言论

反对派的言论自由/江振鸿

最近连续发表两篇不合反对派粉丝“胃口”的文章。文章在《南洋商报》面子书刊出后,一些网民留言称这是为国阵政府背书的文章、《南洋商报》已失去往常的独立言论和成了马华的喉舌、国阵枪手、国阵走狗云云。

当然对此我毫不在意,因为对比文章在面书上所获得的百多个赞,区区几个负面留言,何足道哉?



其实自从3·08大选后,不少素来政治冷感的华裔选民突然之间变成政治狂热分子,並对很多课题都来个政治化及不理智的炒作,或对这些被有心人士炒作的传闻深信不疑。例如警方展开交通规则取缔行动,就炒作说政府已没钱並濒临破产,要向人民发交通罚单赚取更多钱来供政府使用(自己犯法被警方发出交通罚单与政府濒临破产是两码事吧?)

意见相左遭留言标签

林首长用优惠价购屋涉嫌贪污被控上庭后,就炒作说在我国买便宜东西是有罪的(不知他们是真不懂还是政治上的狂热情绪,造成他们忘了利益冲突这回事?举个例子,如果你是一家公司手握采购决定权的采购部经理,就得谨慎处理和你有利益冲突的公司供应商之私人关系及金钱瓜葛;但如果你只是公司一名无权无势的生产部操作员,有谁会再乎你和公司供应商的私人关系及金钱瓜葛?)

雇员公积金局的钱已被政府“掏空”论更多年来被炒得不亦乐乎。记得一位长辈有一次忧心忡忡的向我询问这个公积金局没钱的传闻是否属实?(公积金局是在公积金法令的监督和保障下运作,和政府的财政是分开的。不似我那位早年没机会受教育的长辈,受过高等教育的你,别天真地告诉我你相信雇员公积金局的钱已被政府“掏空”了吧?)

一旦有人发表与他们政治理念及意见相左的言论时,就被他们留言标签为卖华走狗、国阵枪手、吃国阵狗粮等等,而不是来个理性留言反驳交流。然而只要发表合他们意的言论就是好人,就是中立言论等等。



盼“护派”非反对派主流

且不论我也常常批评国阵政府,就算我真的如他们所说般为国阵政府背书,那又如何?这也是我在行动党多年来所提倡的自由民主理念中的一种言论自由。

我衷心希望这只是一小撮反对派支持者“护派”心态的一种过度反应,而不是反对派的主流价值观。如果是的话,反对派一旦执政后,言论自由恐怕不堪设想。

因为至少在国阵政府执政的今天,在一些主流华文媒体尚有批评政府言论的存在空间,而不被标签为反对党党报(请别又告诉我主流华文媒体都是国阵政府的喉舌。有空请多翻阅主流华文报章,而不是整天滑手机看一些消息来源不明的所谓网络独立新闻)。

反应

 

国际

柬埔寨反对派领袖根索卡 叛国罪成被判刑27年

(金边3日讯)柬埔寨金边法院3日裁定反对派领袖根索卡叛国罪名成立,被判软禁27年。

据外媒报道,金边市法院法官在宣布量刑时说,根索卡将被禁止竞选政治职务,并剥夺投票权。

根索卡的律师团说要上诉,而美国指出,这起案件具有政治动机。

2017年,根索卡领导的柬埔寨救国党被最高法院下令解散,他被捕。当局指控他与美国密谋推翻统治柬埔寨近40年的洪森。

根索卡否认所有指控,华盛顿也驳斥指控为“捏造的阴谋论”。

柬埔寨救国党被解散后,由洪森领导的柬埔寨人民党在2018年的全国大选中大获全胜,横扫国会全部125个议席,继续执政。

根索卡的律师昂乌敦当天表示,根索卡“现在被软禁,所有的政治和公民权利被完全剥夺……这不是正义的。” 他说,只有政治人物能帮助根索卡。

美国驻柬埔寨大使默菲指出,当天的裁决是一个误判。

默菲在法庭外对媒体说:“我们呼吁当局给予所有柬埔寨人和平集会和言论自由的权利,并允许他们参与建设一个真正的民主制度。”

与中国关系密切的柬埔寨政府,对美国的批评一般充耳不闻。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产