时事

兵分5路查州大学工程
反贪会袭雪大臣机构

(莎阿南22日讯)大马反贪委员会今早兵分五路,突袭造访雪州大学八丁燕带总校、莎阿南分校、雪州大臣机构及Jana Niaga有限公司的两个办事处,以调查该公司既无法执行2012年一项与雪州大学签的合约,为何雪州大臣机构仍付费的疑云。



当局初步掌握的资讯显示,虽然Jana Niaga有限公司(JNSB)和雪州大学合约届满,惟雪州大臣机构仍支付1600万令吉给该公司;而雪州大臣机构是通过2次转账付钱,即2015年支付1000万令吉,2016年则支付600万令吉。

大马反贪委员会调查主任拿督西米阿都拉受询时证实,对上述机构及公司展开搜查行动,并从相关地点取走一些文件。这包括JNSB设在帝沙班丹及八丁燕带的办事处。

“反贪会是接获投报后,到以上地点展开突检,并会根据所取得的文件进行调查,目前仍是初步调查阶段,会在收集充足证据后采取进一步行动。”

反贪官带走数箱文件

反贪会官员于今早10时许期间,分别抵达上述地点展开调查工作,当局展开马拉松式搜查行动后带走数箱文件。



期间,大批媒体闻风而至,到雪州大学莎阿南分校及Jana Niaga有限公司守候 。

据悉,6名反贪会官员于上午9时50分,先前往位于莎阿南的雪州大学调查,官员抵达时获得大学职员充分配合,引领官员到办公室内。

此外,雪州大学位于八丁燕带的校园也同样被搜查,4名反贪会官员于上午11时10分抵达后,直击图书馆行政部。

根据了解 ,反贪官员进入雪州大学莎阿南分校及Jana Niaga有限公司搜查后便半步未离开,即使午餐时段也着人送餐,调查工作大约进行至下午4时30分后才陆续结束,并分别在两地取走4箱及2箱文件。

媒体被拒门外

另外,反贪会在雪州大学八丁燕带总校的调查工作则于下午4时50分才结束,反贪官员共带走3箱文件,离开时,官员全程获大学4名职员陪同护送及握手道别。

此外,4名反贪会官员上午10分30分共乘一辆黑色丰田休旅车抵达吉隆坡帝沙班丹的Jana Niaga私人有限公司,当时公司铁门关着,官员表明身分后才获准进入公司位于二楼的办事处,不过媒体被拒门外,只能在楼下等候。

搜查雪大臣机构办公室

另一批为数5人的反贪会官员,则于上午10时43分及10时50分两个时段,分别前往达鲁益山大厦和雪州大臣办公室搜查。

据了解,2名身穿制服官员共乘官车先抵达达鲁益山大厦,全程不发一语,在不受阻拦下进入14楼雪州大臣机构办公室内,接着再有3名官员抵达雪州大臣机构展开搜查。

官员拒透露详情

反贪会在雪州大臣机构逗留最久,约7个多小时,至下午5时50分才离开,并带走一箱文件。

媒体尝试向现场进行搜查工作的反贪官员查询,包括所带走的资料内容及年份等,不过官员以一切仍在调查中拒绝透露任何详情。

另一方面,媒体欲向大臣了解详情时,获知雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里正好与高级行政议员拿督邓章钦出访瑞士;而掌管雪州教育、人文发展、科学工艺及创意事务的行政议员聂纳兹米,目前也不在国内,不过,雪大臣办公室和聂纳兹米之后也针对反贪会展开的突检发文告 。

Jana Niaga有限公司
八丁燕带雪州大学

缴付600万定金
发现合同有问题

雪州大臣机构委派Jana Niaga私人有限公司负责承建雪州大学的学生和教师宿舍维修工程,在支付600万令吉定金给该公司后,却发现合同有问题,进而终止支付余款。

雪州大臣机构

此事引起巫统柯拉娜再也区部青年团关注,并于7月8日投报雪州反贪会,要求彻查。

根据该区部青年团团长迈山马洛夫的投报,雪州大臣机构与雪兰莪基金教育产业有限公司(PIYSB)在此交易中,涉及数百万令吉的纠纷。

迈山也认为,雪州大学较后颁发新合约给上述私人有限公司,也涉嫌与之前公司具有毁约问题。

莎阿南雪州大学

相关新闻:

兵分5路查州大学工程反贪会袭雪大臣机构

疑突袭调查经过策划雪政府:破坏问责形象

反贪会查雪大学工程雪行政议员表明将配合

反应

 

要闻

【1MDB案】查案官称纳吉 有滥权牟贿赂元素

(吉隆坡2日讯)反贪污委员会查案官诺艾达指出,前首相拿督斯里纳吉在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)资金方面,有通过滥权以获得贿赂的元素。

诺艾达说,滥权行为出现在与Aabar Investment PJS (Aabar PJS).签署联合协议时,所以纳吉触犯2009年反贪污法令23条文。

她今日在高庭为纳吉被控洗黑钱和滥权案中作证,接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问。

38岁的诺艾达是第49名控方证人,她也是反贪会主席丹斯里阿占巴基的妻子。

旺阿兹万:从你的调查,你是否同意纳吉在获得一个马来西亚发展有限公司批准与Aabar成立合资企业后利用职权受贿,是滥用权力的一种形式?

诺艾达:是。

没向纳吉出示部分重要档案
可能是因遗漏或来不及出示

另一方面,诺艾达说,反贪会收到超过上千份档案,而在向纳吉录供时,没向纳吉出示部分重要档案,可能是因遗漏或来不及出示,并不是因为接到指示或对调查工作不在乎。

诺艾达在第291段的书面证词指出,2013年11月28日,在逃大马富商刘特佐发了电邮给1MDB时任总执行长莫哈末哈占、时任首席财务员阿兹米、时任财务执行董事倪崇兴(译音)和时任法律顾问吕爱霜,并附上11月28日晚需和纳吉讨论的公司课题。

她说,当中提出的课题包括1MDB子公司Brazen Sky的23亿1800万美元投资相关。

她指电邮中,刘特佐声称1MDB通过Brazen Sky,在瑞意银行的户头拥有23亿2700万美元的现金。

她认同,这封电邮在对纳吉进行的调查中是重要的档案,不过纳吉在反贪会录供时,官员并没向纳吉出示这份档案。

“反贪会只是没向纳吉出示上述电邮,但有向其他证人录供,及也有档案显示纳吉对于电邮中提及的会议内容是知情的。

“我同意针对电邮内容向纳吉提问是重要的,然而我觉得,向其他证人录供已足够。如果纳吉要针对口供作出解释,反贪会并没阻止,纳吉可为自己辩护。”

诺艾达同意旺阿兹万的说法,即在反贪会法令第53条下,并没限制录供时间,可以是在有关人士被提控之前或之后。

她也同意即她在意识到没向纳吉提问某些问题时,她仍然什么都没做。

“由于涉及逾千分的文件,所以需数个月的时间来完成录取纳吉的口供,但反贪会并没设定完成的最后期限。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产