蛮多新闻从业员不善在记者会发问，但提问多，也不见得好。

不久前，一场柔佛可负担房屋计划动土礼的记者会，我隔壁从事网络新闻的老兄，问了五道问题（蛮多的），每道题柔州大臣都“接轨”，对答如流。

然而我的笔停下，不记录，看着这老兄，再看大臣。已领悟其中玄机。

时间推移前五分钟的记者会开始前，我看到老兄和大臣助理窃窃私语。现在剧情接起来，他不就是“发问枪手”吗？

不可否认，这种角色和预设提问安排，让记者会更切题，达到宣传。但是，您听听这些问题：可负担房屋是不是只建在国阵选区？怎么看待人家这种刻板印象？

若只是官腔回答就算了，可往往起作回呛反对党效用，即宣扬人民房屋只建在国阵选区是反对党的伎俩，污蔑政府良好施政。

还好同行最后提问一道及时课题，是有关政府会探讨中国献议，要在柔佛设立火箭炮发射系统的传闻。这课题在国外网站才上线不到一小时，同行即找大臣当面回应。这才是记者该问的。

话说回来，我亦想借字提问，口边常挂“前朝政府留下的问题”的领袖，这种服务态度，会让他们加分吗？

其实，大家都知道，服务不分新旧。尤其关系人民的发展，不要推脱，不要渗入太多政治因素。