（吉隆坡8日讯）华总会长丹斯里方天兴说，反贪污委员会清楚表明，在取缔一宗贪污案件中，当局不可能同时都对付行贿和受赂双方。

他说，昨午到访的反贪污委员会首席专员拿督祖基菲里阿末解释说，这是因为任何一宗提控案件一旦被带上法庭时，都必须获得其中一方成为控方证人，协助当局举证另一方，才能够立案或最终有机会让被控的一方被定罪。

“如果当局把行贿和受赂的双方都提控上法庭的话，到时谁成为证人？”

方天兴今天引述祖基菲里阿末昨午在交流会上，针对该会取缔行动中选择的检控立场时这么表示。反贪委员会昨午约10名高层到访华总进行友好交流。

对付罪行较严重者

方天兴说，祖基菲里阿末在交流会上解释，一般上该会是以以下两种情况或大方向，作为决定取缔行赂或受赂的原则与立场：

1：针对符合条件与程序的民众申请，例如更新或申请执照之类，如果当局官员涉及要求“喝茶”的话，对付焦点将集中在受赂方。

2：针对非法或不正当行径，涉及民众企业企图通过行贿寻求“解决”的话，对付焦点将集中在行贿方。

“当局也将会看两方面当中，哪一方涉及的罪行比较严重，从中决定要对付哪一方。”

方天兴引述祖基菲里阿末的谈话说，针对公务员，反贪污委员会的调查管道很多，例如经常出国、出国经常携带家人，邀请和赞助单位等等，都是可以被涉嫌和调查的角度。

“该会也表明，可以在必要下调查有关官员的国际护照和机票记录。”