（吉隆坡3日讯）“切莫步上我们日本的后尘！”

马来亚大学老年人财务保障教习主持人小川直宏博士忠告大马，在处理退休课题上，千万别步上日本的后尘，即应在时代改变及对于退休年龄进行调整的时候，就调整获利形态，而不能一成不变。

他说，在延后退休年龄的同时，对于整个劳工市场也必须作出调整，而这其中也需要妥协一些事情。

他建议，大马应在还有人口红利（劳动人口占总人口比例上升）的时候，对于社会保障计划进行更动，因为当时国家还是相对富有，而之后也可以继续进行调整。

“否则未来这些老人之间的收入悬殊将会更大，而最后也造成问题。”

他认为，其实有必要开始思考基本退休金的落实，只是其中的难处是究竟要如何取得这些钱。

世界退休金峰会创办人哈利思末仑波认为，尽管许多国家认为，“普世基本收入”或导致人们懒惰，但澳洲的实验却显示，人们解决财务问题后，能更积极寻找工作及创业。

他说，尽管瑞士早前公投期间，以76%反对票否决了这项计划，但还是有一些欧洲国家如荷兰已展开试行。

“这些试行看到了正面的结果，因为许多人一开始的生活受到债务等财务负担所拖累，而没能去寻找工作和创业，但在这些问题接解决后，他们就能去寻找工作和创立自己的公司。”

延长工作年龄进度缓慢

近年来，东南亚国家相继将国民退休年龄延长至60岁，但对比欧洲国家的65岁或更迟，欧洲相关专家认为，这个进度似乎比较慢。

大马是于2013年将最低退休年龄从原有的55岁调至60岁，泰国则是今年提出延长退休年龄至60岁。

世界退休金峰会创办人哈利思末仑波认为，各国其实都是在延长退休年龄，而亚洲国家在这方面的步伐似乎是较慢，因为欧洲一些国家已经尝试将退休年龄延长到67岁或69岁，甚至未来可能会延长到70岁或75岁。

他说，人们的寿命超过平均寿命其实也在社会中制造了一群“老龄穷人”，而好像美国等地地方仍可以看到许多75岁以上的人工作，其实也不是因为当地退休金破产或是什么问题，而是他们有需要工作来维持生计。

纽銀梅隆投资管理亚太区联合主管琳熙莱特指出，澳洲的退休金模式是退休者都能取得基本收入，无论退休者是穷人或是富人。

她说，其风险在于这些钱究竟是从哪里来，因为目前都是从纳税人那里取得资金，而政府也拨款作为缓冲基金。

她认为，有必要解决的是跨时代的问题，及确保有关的机制公平。

执行普世收入无头绪

雇员公积金局副总执行长（策略）东姑阿里扎克里也在其演讲中提到，对于是否要执行基本收入、如何执行、大马人是否准备好接受这个政策，其实大马应进行讨论。

“其实普世基本收入指的是承诺，那就是没有人会被遗弃，每个人都能够生活下去。”

他说，这笔收入要如何处理也就是交由当事人自行决定，究竟是要拿来做一些事，还是只是留着。

谈到究竟是应统一发放给所有人，还是因人而异，阿里扎克里表示，自己也没有头绪。

他说，有许多国家试行这项政策，而且其数额也是不同，包括印度的基本收入是7令吉，而瑞士则是1万令吉。

他也点出，在讨论退休规划的同时，我国也必须要观察国内的都市，究竟是不是个适合各年龄层的人居住的城市。

他说，城市不能够只是为年轻人而设计，因为这将会排除老人，但当城市规划是涵盖老人时，所建造的是一个能容纳各个年龄层的城市。