财经

什么文件档案都要
控方指苏启文“探险钓鱼”

被告苏启文。

(新加坡3日讯)被指操纵股价,导致3间上市公司股价暴跌的马来西亚富商苏启文,通过律师向控方要求文件和档案来准备案件,但控方指苏启文什么都要,指他是在试探控方,犹如在“探险钓鱼”一般。

2013年10月,新加坡三间上市公司亚昇投资(Asiasons)、博诺集团(Blumont),和瑞狮集团(LionGold)股价出现异常波动,股价在9个月内上涨800%,但却在短短3天内暴跌近一元,导致市价蒸发80亿元(约24亿令吉)。



下周二下判

商业事务局因此介入,并对马来西亚投资者苏启文(57岁)展开调查,扣留他的护照,也不让他获保释。

苏启文因此入禀高庭,昨午通过律师提出刑事动议,要求控方提供一些文件和档案。

苏启文代表律师说,这些文件有助于他准备保释的申请,而且有了这些文件后,能更有效地协助法官,让法官更全面的了解案件。

律师也说,为了公平和正义,控方必须应允要求,提供辩方所需资料。



不过控方对此要求提出抗议,表示根据法律,辩方必须清楚表明要什么文件,辩方要求太笼统,什么都要,摆明是在试探控方,犹如在“探险钓鱼”一般。

法官保留裁决,下周二下判。

法官驳回保释申请

控方指苏启文妨碍司法公正,与案件相关人士有接触,且有潜逃风险,求法官不批准让苏启文获得保释。

苏启文去年11月25日被控172项抵触证券与期货法令、三项触犯公司法令及六项欺骗罪名,共181项控状。

他今年2月被加控四项妨碍司法公正和三项企图妨碍司法公正的控状,控状提及的三个人,其中陈兴文是苏启文的密友,另两人颜子伟和戴志明是交易代表。

苏启文曾要求获保释,但控方指他妨碍司法公正,与案件相关人士有接触,且有潜逃风险,法官最后驳回他的申请。

反应

 

言论

严刑峻法的狮城/许世平

在新加坡因涉及虚假交易和讹诈手段操纵股价引发“小股风暴”的主谋苏启文,被判坐牢36年,证明新加坡的严刑峻法。

沿袭英美法制体系的新加坡,依循本国特定的历史环境及社会发展需要制订法律条规,以及“维稳”的需要, 还坚持实施绞刑与鞭刑。

古代有“乱世用重典”的治人之道,然而今日经济繁荣,教育发达的新加坡却一直都以“严刑”管治社会。

随地吐痰、违例抽烟、闯红灯,都随时会被罚款,对小恶施予令人畏惧的惩诫,更是引起欧美国家的狠批。

多年前美国少年在新加坡抵触法律,因“涂鸦及破坏公物”而被判坐牢6个月及鞭刑6下,时任美国总统克林顿还为此向新加坡政府求情,新加坡并没有给脸,照样依法严惩涉案者。

惩小恶来戒大恶

新加坡就这一个“执法严明,依法惩诫”的法制国家,为了发挥法律的震慑作用。他们从小事做起,以“惩小恶来戒大恶”,以警诫人们不敢违法,防微杜渐。

就算自杀,也要管。自杀还须负起刑责,因为自然行为“影响”旁人,让人被惊吓,对社会带来冲击。

虽然古代有“严刑峻法,非帝王之隆业;有罚无恕,非怀远弘规也”,笼络人心的帝王之道,然而,今日讲文明和人性关怀,不惜废除死刑,强调以心灵引导的治民之术,均是“假仁义”。

法制维护社会和谐

今天新加坡还能以影响大国决策的小国态势崛起,正是他们的领导洞悉形势,坚持崇法尚德,以公正严明滋养司法、浸润人心,以法安天下的成果。

因为实施严刑峻法,就不会有“恶小而为之”的侥幸,因为犯罪成本高,才不会有人走法律漏洞,伺机营私舞弊,以及权力寻租腐败的滋生。

虽然历经种种世局时势的迭变,以威权体制及崇法尚德治国的新加坡,却一直都保持着社会的稳与团结。

他们以严明的法制维护社会的和谐,消除极端牴牾、抑制种族与宗教歧视,还有政府的廉洁与高效,对滥权贪腐的官员施予严峻惩罚,不会有无序与暴力涌现,更确保国家社会长远稳健进步发展,正是新加坡的成功之道。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产