言论

政客的矛盾手段/楚汉

政治人物最常使用的制敌法宝,除了受委托而拥有的权力和资源以外,也许就是贴身而带的矛与盾了。不是真刀真枪的武器,说是隐形的心理战术吧,却也自相矛盾。

这正是政客所拥有的矛与盾;常人的矛盾一般上是不自觉、是无奈的互抵状态,政客的矛盾却可以是不怀好意之举。有道是说人是非者,正是是非人。很多时候,当我们揭露他人的疮疤时,却常忘了自己也同样患上的隐疾。 



其实,隐恶扬善本是人性里的一种常态表现,政客尤其擅长此道,反其道而行者则隐其善而扬其恶,非把政敌打入十八层地狱不可。

做贼喊抓贼

在大庭广众面前,恐怕没有人会公开自暴其丑;特别是那些拥有社会名望地位者,更不会自我赎罪般自掘其短或者承认干过的罪行丑事。准此,我们就不能对政客们的人格素养有太高要求。

做贼的喊抓贼这句俗话,若比喻为这类颠倒是非黑白、操弄矛盾行止的手段,就甚为贴切;然而在多数法制的民主国家中,没有确实证据或法庭审结的情况下,涉嫌者都是无罪的。因此,喊贼者就如吹哨人一样,都应受到法律保护。 

然则世上似乎还没有滴水不漏的法律。类似人为的矛盾事件如喊贼的贼成了案发当下的吹哨者,尽管警方查无所获,喊贼的贼若能安然无事甚或成人证,就能肯定这个法律漏洞已无法弥补,并成为像政客等这些人乐于采用的矛盾手段。



举个例子。我们对国会内经常出现的吵骂之声早已见怪不怪。当吵得面红耳赤的议员们在议长一声喊停令下,总有一方挑战对方把说过的话在国会外重复一遍。

心理攻防战

像这类已变成毫无意义的挑战,却在矛盾里屡屡重演,成了一种属于政客们耍弄矛盾手段的戏码。这类戏码在议院外出现得更多,譬如民间和平示威的举办时间与场地申请,就由于矛盾手段的关系,经常出现非政府组织、反对党、警方或市政厅等多方面,进行又一场你进我退的心理攻防战来。

矛盾手段戏码的结局,固然是各有所获,其矛盾之处总叫人心照不宣,有关活动依旧举行,却是违法的;警方严阵以待,也总有小冲突发生;活动规模与人数多寡,官民的数据落差总是那么大。政客们的矛盾手段花样百出,喜欢看戏的老百姓可说眼福不浅。

反应

 

言论

因“恐惧”故“极端”/骆志辉

人类最大的敌人莫过于“恐惧”心理。国与国之间因“恐惧”失去土地与资源而引发战争,人与人之间因“恐惧”被别人取代而引发一连串斗争。

政坛上,政客因“恐惧”丧失权力与地位,会以无所不用其极的手段来打击对手,部分更因为“恐惧”失去既得利益而不惜颠倒是非黑白,捏造事实,落力为“主子”卖命。

西方打着“自由民主”的幌子,其实都在为其“霸权”行为涂脂抹粉。随着资本主义两次工业革命的成功,加上英文作为世界首要语文的传播力量,成为许多热衷追求“权力”,争取上位者的不二法门, 许多“民主”国家都身受其害,我国也一样难逃。

“霸权”意识衍生出来“极端”行为。笔者举几个例子说明世界上曾发生数起极其荒唐极端的糊涂政策,而对照我国一些政客的行为,如出一辙,实属国家之不幸。

“白澳政策”歧视亚洲人

(1) 1901年澳洲执行“白澳政策”,歧视亚洲人,恐惧亚洲人勤奋工作使白人丧失许多工作机会,进而没收亚洲人资产, 拒绝引进亚洲劳工(绝大部分是华籍劳工)。虽然澳洲于1973年取消“白澳政策”,但遗毒尚存,时至今日,还是有政客玩弄种族课题来博取眼球。

(2) 1945年二战结束,随即展开美苏“冷战”。1950年代,美国“麦卡锡主义”,在美国乃至于全世界,都掀起一阵“反共产主义”浪潮,美国因恐惧苏联取代它世界霸权地位,因此罗织各种罪名,捏造事实,打击苏联。苏联后来因堕入美国圈套, 与其进行耗资巨大的“太空竞赛”,导致经济崩溃,国家解体。

(3) 1948年南非实行“种族隔离”政策,方方面面,彻底执行白人优先政策,首要目的是;提高南非白人的生活条件,解决南非穷苦白人的状况。当时南非白人政权有一套“科学种族主义”说法,不同种族、文化的融合是不可能的。因此形成“强迫性”唯我独尊且霸道的隔离政策。

1989年南非取消“种族隔离”政策,释放曼德拉,但他并没有往“民族团结”的方向迈进,反而让“民粹”政客有机可乘,2018年提出修宪通过“无偿征地”法案,针对白人农民土地“无偿征收”重新分配予黑人,南非似乎已经掉入另一个深渊,无法自拔。

“以铜为鉴,可正衣冠。以古为鉴,可知兴替。以人为鉴,可明得失。”

明知“极端”、“傲慢”和“霸权”,皆因“恐惧”而生,我们应当多做“民间交流”及“文化交流”,用公正不阿的态度来促进各民族间彼此了解,消除彼此间的“恐惧”感,而不是以“同化”对方为目的。

我们对政客要“听其言而观其行”,不要做一群容易迷信权威,患有“集体失忆”的选民。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产