（布城28日讯）联邦法院今日裁决，总检察长在联邦宪法下执行裁量权的权力，不可在庭上受到挑战。

大马律师公会和另两造提出相关上诉准令申请，挑战总检察长丹斯里阿班迪在“26亿令吉捐款事件”中，不对付首相拿督斯里纳吉的决定。

以联邦法院首席法官丹斯里劳勿斯为首的三司，驳回三造的这项申请。

劳勿斯说，阐明总检察长检控权力的联邦宪法第145(3)条款，不仅是好法律，也是好政策：“对我们而言，3名申请人提出的所有问题都指向一个课题，即总检察长在第145（3）条款下行使权力，是否可获法庭审理。”

他说，针对此事的法律课题已获解决。

另两名法官是马来亚大法官丹斯里阿末马洛和联邦法院法官丹斯里阿查哈。

在高庭和上诉庭接连拒绝发出司法复核的准令后，大马律师公会、掌管法律事务的前首相署部长拿督再益依布拉欣及巫统峇都加湾区部前副主席拿督斯里凯鲁丁，向联邦法院提出最后的上诉。

上述三造寻求撤销阿班迪不对付纳吉的决定。

劳勿斯拒退审

较早前，劳勿斯也拒绝三造，要求他退审所提出的申请。

劳勿斯说：“我不认为我应该因为这项申请而退审，没有让我退审的法律依据。”

他指出，申请人可放心，因为所有裁决将根据庭上的论据和法律。

大马律师公会代表律师汤米汤姆斯是要求劳勿斯退审，他指其当事人将兴讼挑战劳勿斯的大法官任期获延长一事。

错过检讨过去判例

高级联邦律师拿督阿马吉星说，总检察长在其文告中声明，他接获来自大马反贪污委员会的3项调查报告，他也已深入研究这些报告，并补充其决定是依据调查报告内的事实。

再益和凯鲁丁的代表律师是拿督斯里哥巴斯里南。

律师公会前主席史蒂芬迪鲁说，法庭驳回上诉申请，让联邦法院错过检讨第145（3）条款的过去判例，以及参考共和联邦国家对判例的最新发展。