言论

议会本就是巴刹/张木钦

下议院议长批评议员不守规矩,把议院变成巴刹。

还好啦,如果跟台湾的议院相比,我们还得赞一声,议长主持得很好。



议院本来就是表演场所,议员们努力表演,因为乡民喜欢看。

乡民们相信,开会时敢敢讲,敢敢骂的议员才是好议员,才能表达民意,才能维护人民利益。那些开会不讲话,不敢拍桌子的议员没有用。

在乡民眼中,国会最重要,至于内阁或什么决策委员会,议员坐在里面,只是为了做官。

但是内行人知道,人民的命运是在没有观众的场所里决定的,等到送院讨论,不过是跑程序而已,让YB们做戏,让乡民们过瘾。

这里说的内行人是反对党领袖旺姐。去年的预算案,反对党本来是要借机倒纳吉的,可是到了投票表决,却有很多人没出席,包括旺姐。她说,人数不够,不必白费气力。



换句话说,之前种种表演,包括高举手板,大声喧闹,不过是把议会当巴刹一用。

议会的表演也很好看,可惜剧本太差。去年的剧目是是一马,今年的剧目还是还是一马。

反应

 

言论

思想巨人 行动矮子/刘泰安

首相兼人民公正党主席拿督斯里安华4月21日在公正党创党25周年大会上,发表党主席演词时,促请所有党员强化党机制与力量,期盼公正党成为我国政治体系中的“巨人”。

“政治巨人”的豪言壮语,令我想起俄罗斯革命家、世界上第一个社会主义国家的缔造者列宁所说过的“思想的巨人,行动的矮子”。

这句话是用来讽刺那些把事情想得天花乱坠、却没有实践的人,即光说不练,夸夸其谈,成不了大器。

没有人会否认,历经牢狱之灾、发动过“烈火莫熄”运动的安华是一名“思想上的巨人”,但权力在握之后的他是否成为了“行动上的矮子”?值得反思。

纵观安华任相至今一年多的领导能力与表现,“行动上的矮子”的形容词用在他身上,似乎虽不中,亦不远矣!

远的事例不赘述,且谈两个近例如下:

前首相拿督斯里纳吉在2022年8月23日被判入狱12年。今年2月2日,他获得特赦局減刑至6年,招致群情哗然。最近他又挑起诉讼,寻求凭特赦令附录获得居家服刑,进一步引发热议,于今方兴未艾。

针对纳吉寻求居家服刑的课题,安华在4月19日回避记者的提问,强调自己不想参与到此事的讨论中。

两天后,他出席公正党创党25周年大会时重申,他不想干涉此事,尽管受到各方谴责和批评,甚至抨击他不做事,他也绝不插手干预。

领导者反置身事外

安华如此置身事外、俨然“择善固执”的表态,令人扼腕,因为这不是领导者应有的敢于担当和善于作为的素质!

巫统最高理事拿督洛曼阿当4月22日指出,安华不干涉司法程序的做法,将为纳吉的司法审核带来优势。他说:“如果有人想释放纳吉,那个人就是安华。在安华政府的领导下,我们将看到纳吉获释。”

洛曼此言令人茅塞顿开,预言一旦落实,那安华一向信誓旦旦绝不对贪污者妥协的宣言,将沦为有名无实的笑柄!

大马恐成“锡壸国家”

网传律师界看法的一则贴文指出,如果盗取千万公款的犯人如纳吉被允许居家服刑,那就证实第10任首相安华治理下的大马并非一个法治国家,而是充斥狡诈和自私自利政客的一个亚洲“锡壸国家”(tin-pot nation),即无能无德的国家,与那些由贪腐军事独裁者统治的非洲“锡壸国家”相比,没有两样。

另一方面,不久前闹得沸沸扬扬的“风波袜”及KK超市被抵制、甚至被掷汽油弹的风波,安华的反应和行动都十分缓慢,没有及时制止或对付大出锋头的巫青团长阿克马的“出彩表演”,最后还得国家元首苏丹依布拉欣陛下亲自介入,召见巫统与行动党领袖,谕令停发极端言论,才压下有关事端。

毋庸讳言,安华在这起风波所展现的作为或缺乏作为,已令其领导力颇受诟病。不宁唯是,国家经济发展也受到一定的冲击。

例如,苹果公司总执行长库克最近访问东南亚,包括越南、印尼和新加坡,会晤他们的领导人,探索投资和设厂计划。

库克风尘仆仆之行,独漏我国,有网民因此调侃,苹果公司对昌明大马不感兴趣,因为大马忙于抵制商家活动,无暇顾及其他商务活动。

见微知著,我国领导人频频出国招商引资的努力,怎能不被国内狂热政客的胡作非为而破坏,结果事倍功半,或甚至无功而返?

总而言之,安华假如从人们期望的“救国英雄”,日渐变成被蔑视的“行动矮子”,敢问如何能令他一手创立的公正党成为“政治巨人”呢?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产