中印在洞朗对峙，两造各自放话。中方指印度“边防人员”非法越境，驻守在中国领土上，阻止中方修路。印方称：“印度‘人员’和中国施工单位‘接头’，要求其勿改变现状”；不否认印方人员开进中国境内，也不否认双方承认洞朗的国界。

实况是印军强占中国领土，但两个庞然大物各有盘算，不便随即开火，先把嘴炮端上再说。

挟不丹以令中国

在印军一个多月的纠葛期间，中国官方措辞尽量避开“占领”、“入侵”、“军事行动”等重字眼，而以“边防人员越境”带过，对外回应也止于外交发言人层次。显然的，北京洞悉印方的意图，不让鼻子被其牵着走；战略上，有请君入瓮的味道。

中印龃龉后，不丹政府接着跳出来发布文告，指中国筑路延伸到中不边界，侵犯其主权。中不无外交关系，而不丹政府则完全受印度支配。印度视75万人口的不丹为其保护国，顺手牵羊，便给的“挟不丹以令中国”；并创作大欺小的剧本，而本身则以扶弱的姿态踢馆。

要与中巴对着干

在洞朗和印度锡金邦接壤的地带，有一条印控，从北到南狭长的西里古里走廊（长和宽约24公里），把印度分割为东西两部分。走廊西邻尼泊尔，东接不丹，南望孟加拉。

西里古里是非常敏感的战略要冲，相当于印度的“七寸”。打断这条动脉，锁住西里古里，就可把印度东北七邦和印度本土彻底的隔离。洞朗居高临下，虎视西里古里；印度惴惴不安，认为中国修路直接威胁其国防。

中印一向有嫌隙，洞朗发难无非是印度的口实。印度迫不及待，国防及外交部放话： “印度已不是1962年时的印度，并高调宣布可以谈判，但先决条件是中印同时撤退；而且神态傲睨，表示无惧于和中巴两国同时对干。

大国须沉得住气

印度对中国一带一路蓝图中的“中巴经济走廊”极度不满。中巴走廊穿过中、印、巴三方有争议的克什米尔。尽管走廊具体涉及的部分由巴基斯坦控制，但印度宣称主权为其所有。北京举行的一带一路论坛汇集了各国领导与会，而印度却拒绝出席，并措辞强烈称：“没有一个国家能接受一项无视其主权和领土完整的核心利益项目”。

印度以“大国”自居，但人多地大不等于先进，实况和表象始终有着许多差距。这些矛盾一经触碰，很容易就沦为情绪问题。洞朗对峙的症结，已不完全是利益，而是面子、尊严和衍生的恐惧感作祟。

中国在经济和基础建设发展有底，国际政治的运作渐趋稳健。印度在洞朗事件中则显得茅糙，乃至于幼稚；相对的，中国在印军越界一个多月后仍沉住气，未轻举妄动，展现了信心与谋略。

芳邻考验一带一路

中印仍有几十万平方公里地区有主权争议，全球无出其右，龙象千千结显然化不开。洞朗是两国已定国界的极小段，但仍然龃龉生非；其他尚未定案的大片土地，必然鸡争鹅斗，永无宁日！

中国位于地缘政治异常复杂的地带，从北方的俄国往时钟方向到西北的哈萨克，共有14国接壤，其中4个核武国，邻居包括歇斯底里的朝鲜和恐怖活动密集的阿富汗。在深水区则有美国带头的日韩同盟游戈；再附上同为中国人，但视中国为敌的台独。此外，还有南中国海上相机而动的东盟。

中国的邻居多半是不稳定的发展中国家。中国崛起，不平之气如“中国威胁论”、“中国崩溃论”也相应崛起。猜忌、挫折、恐惧、七情六欲弥漫。然而，各方更不会忘记从中国的经济大饼中攫取利益。

洞朗事件的远因，是印度方方面面落后中国而衍生的挫折情绪；因此，自我膨胀、夸夸其谈，很自然的就成为印度的膝跳反射。近因是莫迪主导的国内改革雷声大雨点小，大选将近，最便捷的吸票方式无非是炒作民粹，把压力转移到国外。

一带一路不但提供中国建设自己的机会，也同时启动了开创别人的契机。这张大蓝图最现实的成效，就在于检视中国能否突破外交，就近与邻居建立和睦的关系。

（作者为《全球竞争力》主编  http://www.worldstt.com）