假/南洋社论

国内假博士事件屡见不鲜,要辨别真伪确有相当难度。

花钱买来的博士学位,一般上是为了商业用途,其中当然少不了招摇撞骗的元素。

名片或履历上印有“博士”二字,个人顿时身价百倍,在行销行业,这一招最常见,也最管用。

除了博士头衔,更多人钟情于“假勋衔”。有人花区区数千令吉,即可从邻国买个“拿督巴杜卡”;愿意花更多钱,在名字前面加多个本土“拿督”封号的例子,也早已见怪不怪。

假博士和假拿督有个共同点,就是当事人旨在自抬身价,以方便“行走江湖”。

去年,政府曾表示为了遏制假博士趋向泛滥,高等教育部有意成立博士注册局,可惜这个足以辨别国内博士学位真伪的部门,至今仍处于只闻楼梯响的阶段。

至于海外“野鸡大学”的假学位,国人唯有更用心地求证,才有办法鉴定真假。

真假拿督则不难辨别,只要登入www.istiadat.gov.my这个官方网站,然后按入相关人士的名字或身分证号码,假拿督将无所遁形。

除了各州统治者和州元首册封的“拿督”级头衔,这个网站也可以查证由国家元首所封赐的各级勋衔。

假博士和假拿督是“上流社会”的玩意儿,但高档的骗术不光涉及假头衔,还包括横行多时的假奖项。

槟城近日爆出欧洲商业协会(EBA)颁发“假奖项”事件,槟岛市政厅和威省市议会齐齐“中招”,分别在2013年和2014年获得该协会颁发“最佳市政厅”和“最佳市长”奖。

槟岛市政厅26日发文告回应,声称已要求2013年瑞士领袖高峰会议的主办单位,重新鉴定有关奖项的真伪;而槟州地方政府行政议员曹观友同时发文告,对事件表示遗憾,并认为民众对地方当局的服务满意度,比获奖更为重要。

然而,事情或许方兴未艾。巫统浮罗勿洞区州议员法立质疑槟岛和威省这两个地方当局,在获取EBA假奖项上,是否涉及付款;他也促请槟州政府就此事作出交代。

据了解,EBA涉嫌颁发假奖项并非新鲜事,早在2012年6月,一个名为The 3 Dots的部落客即以“都柏林华而不实的奖项”(The Dublin Vanity Awards)揭发有关付费领奖事件,而槟岛市政厅和威省市议会却在事隔一年和两年后,“不约而同”领取有关奖项。

诚如曹观友所言,地方当局的好评,最重要是来自它们的服务对象,即广大市民,没有平民百姓的赞赏,就算获得再高的商业荣誉,也纯属虚名。

政府机关要是因为一时大意而上了假奖项的当,或许还有情有可原之处,但若是为了虚荣而自欺欺人或试图瞒天过海,则是不可轻易被原谅的一个大错。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright 2014-2017 © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by