言论

苏州过后无艇搭/官泰发

香港属于繁华的国际大都市,并享有“东方之珠”和“购物天堂”美誉,因此早在回归中国之前,就已成为中国新移民涌入“搵食”的天堂。

但凡在很多年以前看过香港电影的人,应该都知道港人当时把通过不同方式赴港的中国新移民,贬称为“阿灿”、“大圈仔”或“表哥表姐”,以及把铤而走险赴港绑架作案的中国人称为“省港旗兵”。



换言之,中国新移民在当时生活水平较为富足的港人眼中,几乎等于老土野蛮及愚蠢。

归根究底,个人认为香港人当年的这种优越感,肯定源自于他们的经济地位,而不是所谓的政治制度。

正所谓三十年河东,三十年河西,中国在中国共产党一党专政之下,其经济自1978年推行改革开放之后,取得快速发展,国家基建与人民生活水平也取得天翻地覆的变化。

港年轻一代首当其冲

与此同时,在1997年回归祖国怀抱的香港,最终反陷入了“一国两制”的迷失,社会矛盾加剧及社会问题丛生,国际都市地位备受挑战,竞争力开始流失,岛内年轻一代首当其冲,价值观开始变得紊乱。



众所周知,中国崛起冲击了原有的国际秩序,为避免香港成为颠覆中央政权桥头堡,日前首次以国家主席身分访港的习近平,发表了措辞强硬政治讲话,直言任何危害中国国家主权安全、挑战中央权力,或者利用香港对中国内地进行渗透破坏的活动,都是对底线的触碰;至于经济方面,则是提醒港人“苏州过后无艇搭”。

走不出“一国两制”框架

有鉴于此,当看到本次“七一”游行以“一国两制骗了20年,民主自治重夺香港”为题时,个人还是觉得香港人走不出“一国两制”的框架。

其实只要读一下中国共产党的历史,以及看一看中国目前所面对的政治挑战,如果“民主”、“港独”不是死路,则共产党应该要改名换姓了。

政治斗争讲的是实力,特别是当对手是笃信“枪杆子里出政权”的共产党。

远的不说,就以泰国为例,尽管当年的“红衫军”与“黄衫军”斗得不亦乐乎,最终不只打不过拿真枪的军队,还搞到全国大选至今只闻楼梯响。

平心而论,身为一名局外人,个人真不知道香港岛内的矛盾是否掺杂了港人对本身优越感渐失的彷徨或失落,只是当我看到许多知名港人对台湾台北市长柯文哲批评香港是“无聊小岛”而大动肝火时,我则好奇为何被批是“鸟笼里的金丝雀”的新加坡好像没什么反应。

如果我是香港人,或许我会思考一下,中国在这几十年之所以迅速崛起,是不是因为他们汲取了过往的教训,进而把搞政治的时间,都投注在搞发展建设之上呢?

反应

 

言论

见势拆招保权抗疫/官泰发

2021年伊始,疫苗的诞生曙光初露,国人高度期盼迎来美好生活及崭新篇章的时刻,国内2019冠状病毒病疫情不仅没有趋缓,反之日益恶化,逾30天维持4位数及不时写新高的单日确诊病例,令人心惊,几乎让所有人的心情沉到谷底,在隧道中仍看不见一丝光亮。

让国人更感焦虑的数据,还反映国内公共医疗体系近乎崩溃的讯息。根据当局公布的数据,国内15家被指定对抗冠病的医院,其非加护病房的病床使用率已逾70%;至于霹、雪、甲、登和砂拉越的加护病房病床,使用率也都超过70%。

根据卫生部目前预估的冠病基本传染数(RO)1.1水平,在没有公共医疗体系干预的情况下,每日病例预计在4月第二周暴增至5000宗,以及在5月第四周飙升至8000宗。换言之,较去年MCO期间,目前的疫情更危急。

另一边厢,数州同时被洪水夹攻,国内各方尤其是巫统,针对首相丹斯里慕尤丁领导的弱势政府所进行的政治操弄与进逼,未在新一年有所收敛,甚至屡试不爽,似乎有至死方休之势。

置公共利益于不顾

迈入新一年,巫统最新逼宫戏码,包括默许国会议员自行宣布撤回对国盟政府的支持,以及寻求在本月杪举行的党代表大会,通过要求政府在今年首季举行全国大选的提案。

根据相关议员的谈话,政界认为巫统特定领袖的各种政治操弄,主要在于不甘于做老二,以及认为该党可在来届大选取得显著胜利,或追求“人身自由”。

持平而论,只要是合法行事,从政者机关算尽实属人之常情,但在疫情严峻时刻,身为政府一员却还不时动摇自身政府的稳定性,其举措难免予人基于个人或政党利益,乃至指这是置公共利益于不顾。

但是,从另一角度看,数据逼人,不痛下重药,恐怕千万人健康与生命危矣,对于当权者这不失是一个理由。前首相敦马哈迪医生周二也不得不说,确诊病例居高不下,当下不宜举行第15届全国大选。他要国人从沙巴州选举中吸取教训,如果举行大选,冠病疫情将一发不可收拾,可能50%的人口将感染病毒。

紧急状态符合需求

历经近一年的行动管控期,特别是沙巴州选导致原已趋缓的疫情严重恶化,一切似乎又重头来过,珍惜生命的国人目前最排斥的就是造成人潮的选举,无论是补选、州选或全国大选。简言之,人们期盼有个稳定并能专注于推动抗疫工作的中央政府,慕尤丁建议国家元首御准颁布紧急状态的劝告,可说符合这需求。

随着国家元首御准即日起至今年8月1日,在全国颁布紧急状态以抗疫后,我国可说至少迎来约7个月的无国会会议及无选举的“政治稳定期”。从政治角度,慕尤丁的国会和大选这两个足以动摇其相位的燃眉危机平台已因疫情顺势化解了。

苏丹阿都拉陛下同时御准成立一个由朝野议员及卫生专才组成的独立委员会的决定,就某种程度而言,将可确保该独立委员会可在紧急状态期间扮演监督政府的角色,避免发生滥权情况。

此外,首相指紧急状态期间的经济活动如常运作、司法机构保持独立,以及政府承诺将在疫情受控制后,提前举行全国大选的谈话,相信欲助厘清各方疑虑,包括缓解国盟政府被指通过紧急状态保住政权的指责。

纵观国内疫情演变,若与中国及新加坡等国家相比,我国抗疫成效在MCO 改为RMCO、CMCO后,违令者众下由好变得令人担忧。

正所谓非常时期需要非常措施,犹如一把双刃剑的紧急状态措施,并非解决我国冠病疫情的万灵丹,它应是一个抗疫的最后措施。

换言之,国内冠病疫情曲线最终能否压平,紧急状态可否提前结束,解药仍旧要看国人是否遵守标准作业程序。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产