时事

为何逼政府承诺拆房
“李显扬未回复”

(新加坡27日讯)新加坡律政部高级政务部长英兰妮指李显扬并未回复她的提问:为什么要逼迫现任的政府现在就做出决定?

她今天中午针对李显扬今早的面子书贴文进行回应,表示新加坡副总理张志贤早前已澄清,之所以成立调查委员会,是因为李显扬及李玮玲要求政府现在就承诺,日后一定会拆除欧思礼路的旧宅。



英兰妮表示,既然李玮玲医生还会继续在那里居住,拆除房子与否其实是20、30年之后才必须作出的决定。

她指出,李显扬的面子书帖文并未针对为什么要逼迫政府现在做决定的问题作出回应。

反应

 

国际

李显扬未呈应诉通知书 高庭批2部长禁制令申请 

(新加坡27日讯)新加坡建国总理李光耀的次子李显扬,被两名部长告诽谤官司判决出炉。由于李显扬没有提呈表示打算应诉的通知书,高庭发出缺席裁决,批准两部长所申请的禁制令,谕令李显扬不准发表不实指控。法庭接下来将审理李显扬所须做出的赔偿金额。 

高庭发缺席裁决

高庭11月2日发出缺席裁决,星期一(27日)发出完整判词阐明理由。李显扬已于11月10日在他的个人脸书发文表示,他不同意自己的言论构成诽谤,但随着法院发出裁决,他已将被指构成诽谤的帖子,从脸书删除。 

《联合早报》早前报道,新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文医生,今年8月入禀新加坡高等法院,起诉李显扬诽谤。 

李显扬被指今年7月23日在脸书发表构成诽谤的内容。两天后,文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉,援引防止网络假信息和网络操纵法令(POFMA),对李显扬发出更正指示,指他的帖子包含三点不实之处,其中两点与尚穆根和维文租住莱道路(Ridout Road)黑白洋房事件有关。 

由于李显扬没有在限定期限内向法院提呈通知书,表示他打算应诉或答辩,高庭法官吴亦涵于是按照诉讼程序发出缺席裁决,批准两名部长的诉求。 

根据裁决,李显扬不准发表或传播对两名部长构成诽谤的指控,包括不实指控两部长要求新加坡土地管理局给他们特别待遇,在装修黑白洋房时,不必寻求批准即违法砍伐树木。 

李显扬也须支付两名部长为这起官司所花的讼费,具体金额将由法院在审理赔偿金额时定夺。有关赔偿金的聆讯日期未定。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产