时事

“若李玮玲离世”
李显扬提议建纪念公园

(新加坡27日讯)新加坡建国总理幼子李显扬指出,在特别部长委员会成立前,曾向新加坡副总理兼国家安全统筹部长张志贤提议,李玮玲离开后,可在房子的原有遗址上建一个纪念公园,最后却不了了之。

针对律政部高级政务部长英兰妮询问“为何要政府此刻拆掉故居”,李显扬今早在面子书发文反驳说从未要求政府现在这么做,而是等到李玮玲医生离世。



没要求现在拆房子

英兰妮昨晚通过面子书详细列出处理故居的四个选项,并质问李显扬此时提出拆掉故居的原因。李显扬今早回应:“我们从来都没有要求现在拆屋子,而是要等到玮玲离开。”

他也提出疑问:为什么2016年要成立一个探讨房子去留问题的“秘密委员会”?

他还表示,该委员会的公开声明侧重对李光耀遗嘱中的第七个版本的疑虑,重复了新加坡总理李显龙的说辞。他认为这是李显龙滥用职权的表现。

同时,他指委员会此前并没有和他进行任何公开讨论,也没有明确指出委员会所提供的四个选项是可商讨的建议,还是政府的最终决定。



他也说早在成立由新加坡副总理张志贤领导的部长委员会之前,就已经建议待李玮玲辞世后拆掉屋子和在原址建纪念公园,但张志贤并没接受建议,也没有继续与他继续讨论这个话题。李显龙也拒绝了这个提议。

反应

 

国际

遗嘱处理不当 李光耀律师判赔4.3万

(新加坡11日讯)李玮玲及李显扬姐弟就新加坡已故建国总理李光耀遗嘱投诉律师柯金梨一案,纪律审裁庭裁定柯金梨误导两名遗嘱执行人,并且在没有咨询执行人的情况下,就向总理李显龙透露相关信息,构成不当的专业行为,谕令她支付1万3000元(约4万3000令吉)的罚金。

《联合早报》报道,根据纪律审裁庭在本月5日发出的裁决,身为李光耀律师的柯金梨,她所面对的两项律师专业法令的指控成立。

一项指控指她没有向李光耀遗嘱的两名执行人,即李玮玲医生及李显扬,透露她与李光耀的部分通讯内容,误导两人以为李光耀从未指示柯金梨修订遗嘱;另一项指她在未征询遗嘱执行人的同意之前,就把李光耀遗嘱的保密文件交给李显龙。

不过,审裁庭认为,柯金梨并非出于不良意图而做出不当的专业行为。

另外,审裁庭的判词也揭露,投诉人李显扬以“护照被移民局扣押”为理由,无法亲自出席在新加坡举行的纪律聆讯,为此要求通过视讯供证。审裁庭虽然最终批准这项申请,但他们指出,李显扬拒绝解释清楚为何没有护照的立场“让人困扰”。

李光耀生前立过七份遗嘱,前六份是他的私人律师柯金梨从2011年8月至2012年11月帮忙拟定的。柯金梨是李光耀已故妻子柯玉芝的侄女,现为李及李律师事务所管理合伙人。

2019年9月,李光耀的两个子女,也是他的遗嘱执行人李玮玲医生及李显扬指责柯金梨违反专业操守,向律师公会提出四项投诉。

经过律师公会的调查委员会展开调查,以及纪律审裁庭与高庭的审理后,柯金梨原本得面对三项指控的纪律聆讯;不过,最高法院上诉庭去年3月批准律师公会的上诉,指示纪律审裁庭以两项指控对柯金梨展开纪律聆讯,而非原本的三项。

纪律审裁庭日前举行聆讯后,裁定柯金梨两项指控成立,谕令她支付1万3000新元的罚金。

柯金梨在聆讯上承认,她没有征询李氏姐弟的同意,就在2015年6月4日发电邮给李显龙与弟妹,并附上与李光耀遗嘱有关的保密信息,这么做违反了律师专业操守。

不过,代表她的高级律师开明德指出,柯金梨决定向李显龙透露相关信息,是因为她相信李光耀会希望她把信息转告所有子女,她这么做是出于对李光耀的深度忠诚。审裁庭认为,柯金梨并非出于不良意图而做出不当的专业行为。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产